對於老對手的責難，臉皮厚實的唐仁輝從來就不紅一下臉，反而很是自信地轉過身去對著宋之明說道：“宋同學，你難道不知道這世界上有汽車嗎？汽車的機動性是步兵的腳丫子能比擬的嗎？我們的步兵為什麼不可以用汽車進行戰略機動，部隊作戰所需的物資裝備也可以透過汽車運輸群進行運輸，如此一來部隊的打擊與防禦能力倍增，同時所能獲得的機動性也是難以想象的！”
“唐同學，您好像在轉移話題吧？我們現在考慮的是如何對付集團軍群的頑強防禦，簡單說來就是，如果你是一方軍隊的指揮官，您拿那些鐵絲網、戰壕和一挺挺機槍火力點，應該作何抉擇？”
“部隊機動性的重要性不用我多說，既然你要說那對付鐵絲網、戰壕之類的東西，那你有沒有想過為什麼會發展成這樣？為什麼一個個寶貴的生命需要懦弱地躲在溼冷的戰壕裡，藏在鐵絲網背後做著被動的防守？是怕和對方的步兵展開步槍對射、遭遇叢集炮擊轟炸，其實當今世界的步兵戰術也只能如此，難道你希望交戰雙方各自拿著槍炮對攻？就像對決一樣。”
這些話傳入眾人的耳朵裡，所有的人都表示贊同，包括反問的宋之明。對於和自己同樣是以步、炮結合的陸軍，一旦交戰還只能要麼選擇被動防守，而另一方大規模攻擊，區別就是各自的火力到底有多強。“那你說說究竟應該怎麼對付這樣一種落後的戰術？”思索半天后，宋之明主動地問道有著天才之稱的唐仁輝。
“這就是我剛才為什麼強調步兵的機動性了，既然雙方都非常不願意被動防守和冒著巨大傷亡發動進攻。既然一條傳統的路用鮮血和殘肢斷臂證明是嚴重錯誤的，我們就必須放棄老路而積極改變戰術。以機動對付被動，以快速高效對付呆板守舊，以速戰速決對付拖拉緩慢。舉個簡單的例子，如果戰事爆發之後，一方還未修好必要地防守工事，而機動性高的一方已經機動到了他們的跟前，你說說鐵絲網、戰壕什麼都沒有的對手，還會難以被攻破嗎？”
“這就如同我們古代的戰爭史之騎兵對步兵一樣，蒙古鐵騎憑藉超高的機動性可以讓步兵們還未來得及佈置好陣型便發動強有力的衝擊，而且即便步兵們做好了防守佈置，騎兵們亦可以藉助超高的機動性遊獵於步兵叢集周圍，掌握主動權的始終是機動性好的騎兵，他們可以根據步兵對手的小小紕漏，幾乎瞬間發動鐵騎衝鋒，一旦步兵和騎兵展開近戰，屠殺也就正式開始了！”
張宇聽到唐仁輝小子這麼一個說辭，除了感嘆這小子的確有幾分能耐以外，只能點頭示意了，不過他還想考一考這有著天才之稱的人物。“我很想知道，你對於鐵絲網結合戰壕機槍的落後步兵戰術，所提出來的機動戰術，究竟是怎麼一個機動法？又怎麼做到機動？”
對於張宇的提問，唐仁輝報之一笑然後說道：“其實剛才我所說的步兵機動性其實和之後提到的騎兵對步兵一樣，騎兵藉助馬匹而擁有機動性，繼而擁有作戰主動性。發展到今日，繼續用馬匹充當機動性承載體是不符合現實情況的，馬匹吃草料但畢竟是血肉之體，我們有更好的東西，那便是汽車。現在的汽車也就只是卡車、轎車、工程車等等，但我們可以進行各種改裝，泥濘的土地上用不得橡膠輪胎，但工程車輛中的履帶式車輛卻能暢行無阻。薄薄的車鐵皮無法防禦子彈的穿透，但是一定厚度的鋼板卻能抵禦子彈的強烈打擊。”
“那你的意思是？咱們還要為了所謂的機動性開發出新型的汽車？甚至要給汽車加上一定的裝甲，那步兵豈不是不再是步兵了？叫騎兵還差不多。”張宇笑呵呵地對著眾人說道，不過心底早已經是樂開了花。“那你可以針對這樣的設想拿出一份具體的報告出來，下一次上課的時候咱們可以加以討論。”
不久之後的一戰戰場會很快出現和唐仁輝雷同的想法，那就是英國人的創新之舉坦克，加了大炮和裝甲鋼板的拖拉機，也就是今天唐仁輝所想的新時代騎兵機動性載體。“司令，能不能給我一個允諾，我覺得我的想法是絕對正確的，所以我希望能夠得到你的支援。”剛剛一下課，唐仁輝便主動找到了張宇表達心中的想法。
“你是不是覺得新時代的騎兵是傳統步兵戰術的終結者？而且是絕對！”走廊上，張宇聽到唐仁輝的請求，轉過身來看著唐仁輝說道。“你要知道一種新的戰術出現，也就意味著舊的滅亡，推陳出新是好，不過這也是一種巨大的風險投資啊！”
“我肯定無法保證這種戰術的絕對可行性，不同的地域和環境肯定有屬於當地、當時的最佳戰術，但我認為對於鐵絲網、戰壕之類的東西