。嗚呼，如果柏楊先生也引用了這一段話，再加上孟軻先生最夾纏的“予豈好辯哉，予不得已也”。湯先生聽啦，將如何的表情乎？孟軻先生是搞政治的，在###中，煽動重於說服，柏楊先生既然成了禽獸，則非禽獸先生自然準贏矣。柏楊先生如果也先下手為強，搶過孟軻先生這段武器，在紙上擺開架勢，難道情勢就變化了哉？理性的問題不能靠情緒去解決。即令柏楊先生成了禽獸，也不妨礙節育是真理。同樣，如今湯如炎先生隆重地成了非禽獸，也不能對反節育的論據有啥幫助也。
不過有一點是值得慶幸的，非禽獸先生說他“閹人”，目的並不是真的要閹，只不過“說說嚇嚇”，只不過使無識之徒聽了害怕，恍然悔過而已。嗟夫，非禽獸先生如果早講得那麼明白，我們何至如此擔心哉。於此特別大嗓門轉告一些可憐的小民得知，已經沒有關係啦，生殖器已經安全啦。不過我誠懇建議非禽獸先生，以後“仁之方”再發作的時候，千萬別在立法院發作，如果再在立法院發作，恐怕用不著貴閣下親自動手，可能會把生殖器紛紛嚇掉了也。
非禽獸先生大聲責�