僅僅參加了圍攻初期五六天的戰鬥。由於武器低劣，義和團團民的衝鋒總是被使館守軍的排槍遏制，犧牲巨大。受挫後，義和團以火攻為主，即靠近使館往裡投擲火炬、火球。處在使館區邊緣的比利時、奧地利、荷蘭、義大利使館，遭火攻而焚燬。另外各使館亦不同程度受損。圍攻結束，各使館死亡數為五十八人，負傷為一百三十人，傷亡總數為一百八十八人。？輧？輷？訛 而進攻一方，損失極大。武衛軍“死者無慮四千人”， 義和團死傷無確數，但不會太少。因為圍攻之初，義和團還迷信“神功”、“神拳”真的能讓他們刀槍不入，妄目衝鋒，犧牲自然慘重。
但這犧牲與“滅洋”、與“愛國”都搭不上邊兒。一個顯而易見的歷史事實則是：在八國聯軍這支“洋軍”的進犯過程中，義和團並未參加北京保衛戰——在參加了最初一星期的使館圍攻戰後，義和團在北京的任務主要是騷擾地方安寧；也未參加天津保衛戰——除零星擾敵外，他們倒是認真扯了聶士成部武衛軍的後腿。“洋軍”壓境後，義和團出於自保，化整為零，在京、津之郊偶有襲敵之舉。這與清朝正規軍勇敢而無效的抵抗，構不成“並肩作戰”或“聯合作戰”的格局。當代史家混化軍功，總想給義和團“滅洋”撈分，看來證據不足。
“滅洋”，談何容易。但“惹洋”的任務，義和�