建控投之下的東華廣場。
華遠地產犧牲了17萬平方米的尚都國際中心二、三期，卻換來了充足的資金實力得以全面收購86萬平方米的東華廣場。用任志強的話說，華遠地產賣掉了17萬平方米尚都的糧票，卻用得來的雞蛋換來了86萬平方米的東華廣場這張更大的糧票。
在華遠公司全面收購東華廣場100％的股權後，任志強表示將對原有的東直門專案進行重新定位和調整設計，並考慮交通重組問題，聘請國外專門從事奧運會交通規劃的大師進行專案調整，轉變原有專案中“可批不可建”的不實際部分。進一步擴充設計理念，實現“以人為本”的人性化交通，使現有交通更加合理化。並初步定於2004年9月全面恢復專案建設。任志強同時強調，華遠目前除了寫字樓、公寓等專案的開發建設外，還將涉及別墅等其他多種形式的專案開發，爭取於2005年整體水平超過華潤。
此時，不知道精明能幹的潘石屹作何感想？可能正像人們穿鞋時的感受一樣吧： 舒不舒服自己知道！
附：“雞蛋換糧票”說法的來源
任志強： 在我們小的時候，大家都知道沒有糧票是買不到糧食的，農民進城做生意的時候，手裡沒有糧票，就拿雞蛋去換糧票。換了糧票以後，才能拿糧票去買糧食，或者到飯店去吃飯。那麼，現在的土地供給政策已經允許用協議出讓的方式，或者說不用掛牌拍賣招標的方式來獲取土地，那些還沒有辦理出讓合同的土地稱為“糧票”，“雞蛋”當然就是指錢了，或者說資產。用錢去換“糧票”，是因為在北京市的房地產市場上，一些房地產企業在完成了手中現有的專案以後，並沒有能力去獲得新的土地，或者說政府並沒有大量的土地拿出來，用於公開拍賣和招標，所以這些公司也沒有辦法去獲得土地。比如，你可能拍賣的是經濟適用房，但這個公司不想建設經濟適用房，它可能就不需要這個“糧票”。由於北京市在2004年1月份釋出了一個“4號令”，這個通令已經限制了在1月9日以前取得土地立項和規劃批准手續的，可以繼續按照協議的方式辦理相關的手續。還有一些是已經簽訂了合同，沒有能力、沒有資金去繼續開發的專案，我們也把它通稱為“糧票”。
書包 網 。 想看書來
“窮人區”、“富人區”之爭（1）
讓任志強揹負最多罵名的，應該是他向窮人投去的炸彈，是他有關“窮人區”、“富人區”的言論，這些言論給他帶來了“奸商”、“人民公敵”的極端稱謂。
2005年是中國房地產業的宏觀調控年，針對房價上漲的宏觀調控政策頻頻出臺。任志強對這種針對房地產商的調控政策有著相當的困惑與不滿，這點從其言論和部落格上均可以看出來。
2005年1月8日，任志強在“2005年宏觀經濟引導力”論壇上語出驚人：“我沒有責任替窮人蓋房子，房地產開發商只替富人建房。”此語引發了此後歷時彌久的“倒任”風潮。
2005年10月11日，任志強在其部落格上連發了十餘篇部落格來探討中國的房價與宏觀調控的問題。
他以文章《房子一定要買，貴了也得買》來針對停止土地出讓與招拍掛政策的出臺；
而文章《誰在為“窮人”說話——不要讓所有人買房》則意在澄清媒體有關他“媚富”的報道，重申政府應該為建立保障體制為窮人的住房埋單；
《富人住不上好房，窮人不可能解決住房問題》則是說讓富人們都買好房，多納稅，然後政府用這部分稅收替窮人建保障房；
《穿越房地產迷霧房地產年度報告出臺始末》是針對房地產泡沫的爭論，任志強等若干地產商弄了個研究報告，擺出一堆資料來說明泡沫並不存在；
《中國地產2005展望》是以上面那份房地產年度報告為基礎的，表明了他對2005年房市穩健的預期；
《該將房價上漲罪名都給開發商嗎》、《莫名其妙房地產到底怎麼了》、《誰都有權批評開發商扣帽子不解決問題》、《投機與泡沫無關》等6篇部落格，一是為社會對房地產商的不公平感到不可理解和氣憤，二是在反覆地說明房價上漲與開發商無關，三是在不斷地建議房地產商只管給富人建房，窮人的房子應該由政府來解決。
2005年10月23日，任志強寫了一篇《不可能讓老百姓都買房》的部落格，與以往他常用的“萬言書”不同，這次的部落格篇幅比較小，可這篇不長的部落格卻引起了一場軒然大波。
在該文的第一段，