要求的安慰劑。一個例子發生在20世紀30年代，德國選舉了興登堡（保羅·馮·興登堡（Paul von Hindenburg，1847—1934），第一次世界大戰期間德國元帥，魏瑪共和國（1925—1934）第二任總統。其任期內，政治不穩定，經濟蕭條，1933年他任命希特勒為總理，使之上臺掌權。）為總統，他曾是第一次世界大戰時期的將軍。他在開總統會議的時候會突然說出與一戰戰局有關的話，說他的軍團要調到哪裡去，大家很吃驚；但是希特勒很高興，因為興登堡完全可以被他控制。這樣的事就算曆史上偶爾發生一次，代價也是很大的，即使幾十年或100年發生一次，代價也是很大的。這並不意味著我反對別的國家的兩黨制，我不是別的國家的選民，我只是說它不適合中國。
至於中國的執政黨——中國共產黨對自己歷史上所犯的錯誤，不僅勇於承認，還多次以黨的決議的方式分析了產生錯誤的主觀因素和社會原因並公佈於眾，曾公開發表過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》（1981年6月，中國共產黨的十一屆六中全會審議透過了《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。決議運用*主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義，對建國後32年來黨的歷史上的重大事件特別是“*”，作了正確的總結，科學地分析了黨在指導思想方面的正確與錯誤，分析了產生錯誤的主觀因素和社會歷史原因；對黨的一些負責同志的功過是非作了正確、公正的評價；實事求是地評價和肯定了毛澤東在中國革命和建設歷史上的地位，充分論述了毛澤東思想作為我們黨的指導思想的偉大意義。
這一決議和1945年的《關於若干歷史問題的決議》一起，被認為是中國共產黨建黨以來兩個最為重要、最為權威的內部歷史文獻，都起到了對有爭議的黨內歷史問題作出結論、全面總結黨的歷史經驗、統一全黨思想、對未來發展提供指導理論等一系列重大作用。）。
奈：看看一些個別的案例我們幾乎就能證明事情的正確與否。雖然印度被稱為世界上最大的*國家（對此我們還有幾個理由要提出質疑，但這是另一回事），可是中國人民在經濟上境況更好。如果你不能使你的孩子們吃上飯，選舉對你而言又有多少意義呢？
多：依我們看，中國體制裡危險性較大的唯一問題是，如果領導層不好，那是非常糟糕的。如果某黨在橫向*國家裡治理糟糕，它在下一次選舉時就會落選。但是，有人向我們解釋，中國人是在更大的層面上，在歷史的具體環境裡看問題。如果體制不好，它最終會被淘汰。我們大家都同意“中國模式”是一個進行中的模式，它展現的成果是毫無疑問的。但在商業中，對於好的東西的記憶是短暫的，重要的是現在。
趙：“*”是中國共產黨犯嚴重錯誤的一個例子和重大教訓，如何防止重犯這類錯誤，是中國共產黨建設中的重要課題。事實上，中國的政黨制度嚴格地說是中國共產黨領導下的多黨合作制。就是說還有一些黨不僅參政，而且對共產黨進行*監督是他們的一項重要職能。更重要的是，任何一個社會制度，如果它脫離了人民的支援，那這個制度一定會失敗。這是人類歷史已經證明了的，未來也將如此。
多：從長遠來說，確實如此。但短期來看，有時候不是這樣。
趙： 換句話說，有什麼樣的國民，就有什麼樣的政府。如果國民有做主人的意識，他就不會容忍一個不符合人民意願的政府。這應當是一個真理。
奈：我們認為現在的“中國模式”恰得其所，剛剛開始，有很長的一段路要走，至今所有的指標都是中期的。我看好“中國模式”有利於中國的繼續發展，是因為它獲得了中國公民的極為廣泛的支援，因為它傑出的、前所未有的成功。沒有理由來臆斷“中國模式”在短期或者中期之後，當人民自己變得更加成熟時，不再進一步發展並變得更加成熟。“中國模式”要接近完善還需要很長時間，但是未來成功的方向已經牢牢地確立了。
。 最好的txt下載網
中國走到了世界舞臺的中心
趙：前面我們曾經談及西方媒體，他們認識中國往往沿著一個習慣的方向，所以容易導致觀點不準確。你們認為認識中國不準確的原因還有哪些？其中也包括中國的問題。
奈：我想說一個最實在的、最根本的真實情況：在其他國家，很多普通人對中國並不感興趣。你可以設想一下，比如說他生活在奧地利、瑞士或者住在美國的得克薩斯州或加利福尼亞州，對普通人來講，他最關注的實