當場讓那些“正義之士”尷尬不已。
“無風不起浪，既然有人留下那則痛苦不堪的留盲，必定是曾受過其害，否則她為何別人不寫，單挑應副教授呢？”那名女學生狀似合情合理的話，讓那些“正義之士”瞬間又臉上有光的猛點頭。
“你們怎麼說不聽呢？不會腦袋都讓讀書給讀壞了吧？話是人說的，可是總要有真憑實據，總不能空口說白話！人家怎麼說，你們就怎麼聽！你們什麼時候變得這麼聽話？既然如此，為什麼不聽聽當事人怎麼說呢？”她實在不懂這些人的腦袋瓜裡到底在想什麼！
他們不求事實，只相信自己想相信的部分，其他人的不同意見他們全都置之不理。那麼真正的正義公理又在哪裡？
這就是“天之驕子”的思考模式嗎？她真是無法理解！
另一名正義之士回她話。“我們有問應副教授，是他一直保持沉默不願作答。”意思是說，我們已經給他機會辯解，是他自己保持沉默。
若男輕按一直交握的手，示意該他反擊了。她很清楚他絕不是逆來順受的人。
百辰抬起頭來回她一個稍安勿躁的笑容，這才緩緩地開口道：“你們一直在強調‘有人’？那就請你們將那個‘有人’叫出來對。”
“受害人有權利不讓自己二度受傷。”那名氣焰囂張的女學生代表口齒伶俐地反駁。
百辰看了一眼她桌前的名牌“法律系學會會長曾嬸”，果然是很“番”哪！
他暗歎了一口氣後，冷靜地反諷，“只憑一則網路留言，就妄想定人罪名。虧你還是法律系的，難道不知道要定罪之前，必須有真憑實據嗎？”
他的態度還是一貫的溫文，不像那位女學生有著咄咄逼人的氣焰，但是他無形中所展露出來的氣勢，卻是讓人不寒而慄，不敢在他面前無的放矢。
不過還是有例外的，如比說這位法律系的女同學——曾嬸。
“無風不起浪廣她再度重複先前說過的千古名言，證明自己的扒論是有根據的。”而且不只是那封信而已，不是還有很多附和的聲音？這就證明你素行不良，引來眾憤！“
“那好，我想在座的各位也有很多是那些附和的聲音吧！能否請任何一位同學舉證說明他親眼看到的事實，讓我心服口服。”他毫不畏懼地冷眼掃視全場，但是等候良久就是沒有證人現身。
百辰的反質詢讓場內響起一陣陣吵雜討論聲，過了好幾分鐘，大家都是你看看我、我看看你，就是沒人站出來指證他的罪行。
這時候又有人說話了，還是曾嬸。她話中有話地說：“副教授，就算有人親眼看到，也不敢當面指責你的不是。”
“喔，為什麼？”他故不解地問道。
“如果副教授你公報私仇的話，他們的成績不就毀了。”曾嬸直接挑明。
“那麼多的留言，不可能全都是我教的學生寫的吧！應該也有幾個像你這種見義勇為的外系學生才對，不是嗎？我希望他們能再度挺身而出，讓我清楚明白自己到底做了什麼壞事，值得讓這麼多人採批鬥我。”百辰的語氣沒有絲毫火氣，但是卻嘲諷意味十足，讓那名女同學也有些招架不住。
“說的好耶！”若男忍不住為他鼓掌叫好。
“可是這件事造成不少批評的聲浪，我們也不能置之不理呀！”訓導主任終於開口。
“那我想請問在座的各位，你們除了聽信留言牌的渾話外，有沒有人去查證事件的真實性？”他再度冷眼掃視全場，只見一雙雙心虛的閃躲他的目光。
“沒有，對不對？”他露出嘲諷的笑，繼續說道：“我不要求你們還我清白，可是你們連起碼的還原事實都沒有做到，又賃什麼大搖大擺地坐在這裡說要伸張正義，你們不覺得自己太過無知可笑嗎？”
他的語氣溫和，可是字字帶針，戳得在場的“正義之士”們滿臉花！
“那你要怎麼證明自己的清白？”說話者仍是曾嬸。
她的目標就是以後要當律師，為弱勢的女性謀福利，絕不錯放那些壞男人！
今天既然讓她逮到機會，又怎會放過這個提高知名度、為將來鋪路的大好機會？
“應該是我問你們要如何證明我是有罪的吧？還是說你們的證據只有那則留言而已？”他的話裡有著明顯的嘲弄意味，讓現場再度靜默。
此時，臺下突然有人聲援百辰。“應副教授，我相信你是無辜的。”
百辰和若男抬頭循聲望去——
原來是郭春淑！她也擠在人群