別人聽的大多是沒完沒了的大道理，或是相互間指責甚至叫罵的筆墨官司，而且是“墨索里尼總是有理”，總是自己如何如何正確，別人怎樣怎樣謬誤，有誰見過有誰自省自責？
我們是不是說別人太多而自我反省太少？我們真的就是那麼完美無缺麼？我們怎麼可能一貫正確？我們真的就沒有陰暗心理需要曝光麼？在我們感嘆世風日下憤世嫉俗時自己又是如何作為呢？我們僅僅用犀利的筆鋒去剖析和鞭笞就足夠了麼？
方舟子&；#8226；肖傳國一案值得繼續關注，但我們每一個被稱為知識分子的人是否應該藉此做一次自省和反思？能否試著自己指責一次自己？假設我們成為方舟子會如何？假設我們成為肖傳國會怎樣？
我本人在自省。我本人在反思、我覺得我應該自省。我覺得我應該反思。如果說方舟子&；#8226；肖傳國一案已經讓知識分子顏面盡失斯文掃地的話，我們這些被人叫做知識分子的人還需要在那裡裝腔作勢嗎？還要在那裡能言善辯指手劃腳說三道四論短長嗎？
時值中秋，不少人改古詩自娛娛人，筆者也湊熱鬧試一試：窗前明月光，照亮誰心房？舉目應回望，低頭自思量。 電子書 分享網站
圖書編輯五項基本原則
何謂原則？詞典解釋：說話或行事所依據的法則或標準。筆者的理解是：生活不是真空，人是社會人，說話做事應該負起社會和道義責任。做圖書編輯就應該如此。
第一，必須堅持正確的出版導向。國家與民族尊嚴和利益至上——無論國家制度如何無不如此。西方國家更重視意識形態。在中國從事圖書出版，必須具有高度的政治敏感，必須對大是大非保持清醒的認識，必須堅持對真善美的不懈追求。唯有如此才無愧做一個獻身於有中國特色的社會主義出版事業的職業出版人。
第二，必須把出版作為自己的最愛。職業與事業，咫尺之遙。按部就班，忠於職守，應該肯定，無可厚非。但如果把自己所摯愛的職業融入恢弘而壯麗的社會高尚事業，則會發出更多的光和熱，會迸發出更充沛的激情和創造活力，進而為自己所熱愛的出版事業做出更大的貢獻。一個執著並有成就的圖書編輯，必然是一個有事業心和使命感的人。
第三，必須具有健全的人格和良好的職業素質。圖書編輯就是為他人做嫁衣，甘於並善於如此就是一種高尚而健全的人格的體現，同時也是良好職業素質的基礎。樂於為他人做嫁衣，就要把嫁衣做到最好，這就需要高超的職業技能，需要對編輯業務的刻苦鑽研和領悟，需要對多種邊緣科學的融會貫通，需要善於獨立思考並敢於特立獨行的思辨力、超前意識和大無畏精神。只有這樣，前二者才有實際意義。
第四，必須具有經營意識和對圖書市場行情的及時準確把握。圖書市場的競爭早已白熱化，想在出版這座金山富礦淘一粒金分一杯羹越來越難，圖書編輯再也不能僅僅安於字裡行間的點撇豎捺，句式語法，必須一邊緊盯電腦螢幕，一邊關注市場風雲變幻。事實上，真正的好書，是經得起市場檢驗的書，是深受讀者喜愛的書。因此，一個稱職的圖書編輯，應該不僅僅是一個案頭高手，還應該是一個具有風險意識，善於利用各種媒介挖掘各類資訊並立於圖書市場潮頭永不言敗的強者，一個精於投入與產出比值算計的出版商。
第五，必須堅守職業道德的信念和不媚俗輕狂的底線。如今出版業魚龍混雜，泥沙俱下，在巨大經濟利益的誘惑和驅使下，許多出版業者迷失了方向，拋棄了原則，喪失了人格，低階庸俗讀物充斥，盜版盜印堂而皇之，諸如此類，罄竹難書！這種時候，出版人的良知就顯得尤為重要。這種時候，高尚與卑劣就顯得格外鮮明。孰是孰非？何去何從？出版人必須做出自己的選擇！
圖書編輯的價值取向
隨著出版體制改革的不斷深入，出版社正在透過試點探索開始陸續轉制，較之舊體制，圖書編輯所承受的壓力越來越大，編輯活動也越來越繁雜和富於挑戰性，其中無法避免的一個問題就是價值取向的選擇。
編輯接到、約到或直接策劃的一部書稿，首先需要也必須對其價值做出判斷，也就是說必須做出價值選擇：書稿的文化價值和商業價值如何？如何處理好二者之間的關係？這就直接涉及到編輯的價值取向。
在目前市場經濟蓬勃發展的條件下，在出版體制改革日趨強化的氛圍中，單純而片面地側重文化價值或商業價值都不是正確的價值取向。眼下普遍存在的商業價值趨同而造成的粗放式經營帶