。
雖然程敏德被弘治抄家問斬了，但徐經有錢又有人脈，加上唐寅已經是金字招牌般，所以沒有哪個南直隸官員將他們拒之門外。
刑部尚書宋澄是南直隸歙縣人士，原本這位刑部尚書是出了名的不近人情，但此次亦是破格見了徐經和唐寅。
“唐寅的命是真好，這宋尚書的門檻高是出了名的，沒想到他竟然亦能進去！”在得知唐寅成功拜訪宋澄後，不少考生當即酸溜溜地道。
至於另一位風雲人物王守仁更加的耀眼，甚至有傳聞他已經是皇帝內定的狀元郎。
王華這些年執掌國子監，頗有大明第一校長的味道，名聲在整個士林都是舉足輕重的存在。至於新興的各行各業，因國子監祭酒的身份擺在那裡，這種學院出身的學子多多少少對這位總校長保持著尊敬。
王守仁作為當今國子監新建伯王華的兒子，自然是極受矚目。
王守仁本人同樣得到皇帝的青睞，雖然皇帝擱置王守仁從澳洲開發鐵礦的提案，亦是沒有給他新的官職，但皇帝親自安排王守仁參加科舉。
原本王守仁已經錯過科考時間，但皇帝親自打了招呼，便讓浙江提學以“補遺”的方式讓其參加鄉試。
據說王守仁在備考的時候完善澳洲見聞錄，弘治皇帝親自給王守仁賜下參湯，叮囑他務必要在金榜題名好重用，可見是多麼重視。
若是王守仁順利透過會試，以弘治皇帝對王守仁的偏愛程度，加上王華得到皇帝恩寵，被欽點為狀元似乎是順理成章的事情。
弘治十二年二月，會試結束。
歷史彷彿是無法擺脫的詛咒一般，這場科舉的主考官是刑部尚書宋澄，所出的策論題目十分的刁鑽。
如果說鄉試重四書五經，那麼會試則開始偏重策問，這是考驗考生對時政的見解。
雖然此次萬翼的第三道策問不是對前人張載、楊時、陸九淵、許衡的思想造詣進行深入分析，但亦是一道歷史策問：“問春秋百家爭鳴，哪家與呂不韋最有關係，能言其故歟？”。
應試教育是時代的產物，而八股幾乎是禁錮了考生的思想，至於修史在很多人的觀念是翰林官才幹的活。
正是如此，所以出現對八股文考生批判的聲音：“漢、魏、隋、唐，不知為何物，而但知有朱子。太史公是何科進士？《史記》是何科硃卷？”。
此次的出的題目倒不能說超綱，但百家爭鳴倒是知曉，而呂不韋最為可恨，但兩者誰知曉有什麼關聯啊！
“這不是瞎考嗎？”
“答不上，真答不上！”
“此題如此刁鑽，何人不白卷哉？”
……
一眾考生根本答不上來，對這個出題的刑部尚書心裡更是恨得咬牙切齒，自己被這個人又耽擱了三年。
只是有人歡喜有人愁，在他們完全答不上來的時候，唐伯虎對這種“送分題”已經是信手拈來，更是放出豪言壯志：“吾此科必奪會元，成連中三元的偉業！”(本章完)最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝