發。
在選舉前夕，親西方派和親塞爾維亞派（或稱民族主義派）的爭論始終圍繞科索沃獨立和加入歐盟這兩個問題展開。親西方派稱，他們也反對科索沃獨立，但主張擱置該問題，先解決塞爾維亞的“歐洲前景”（即“入盟”）問題；民族主義政黨強調，當務之急是拒絕與策劃並率先承認科索沃獨立的歐盟合作，加強同俄羅斯和其他國家的聯絡。
在這兩大派力量交鋒的情況下，西方大國站在親西方派一邊，號召塞爾維亞人民拋棄“民族主義的過去”，支援塔迪奇的“歐洲取向”，在科索沃問題和海牙國際法庭問題上同歐盟“全面合作”。為了給塞爾維亞親西方派撐腰和爭取選票，歐盟在塞爾維亞大選前夕向這一派贈送了三個“大禮包”：一是4月29日歐盟匆忙同塞爾維亞簽訂了《穩定與聯絡協議》，為塞爾維亞早日成為歐盟成員國開了綠燈；二是歐盟向塞爾維亞許諾將盡快取消“簽證壁壘”，給塞爾維亞公民前往歐盟各國實行免簽證；三是歐盟同塞爾維亞簽訂了臨時經貿合作協定，並答應幫助塞爾維亞加入世貿組織。
塞爾維亞共和國（4）
顯然，這些橄欖枝是誘惑劑，吸引了一部分選民尤其是青年人的選票，從而影響了選情，起到了轉移大選視線的作用。在金錢的誘惑下，選民們更願意投親西方的*黨的票。這正是塔迪奇競選聯盟勝選的一個重要原因。
5月11日，塞爾維亞舉行議會和地方立法機構選舉。5月21日，塞爾維亞選舉委員會公佈了選舉結果：“支援歐洲的塞爾維亞—塔迪奇”競選聯盟獲得38�75％的選票，佔議會250個議席中的102席；塞爾維亞激進黨獲得約30％的選票，佔78席；“*黨—新塞爾維亞”競選聯盟在議會佔30席；“塞爾維亞社會黨—塞爾維亞聯合退休者黨—統一塞爾維亞”競選聯盟在議會佔20個席，等等。另外，塞爾維亞少數民族政黨也在議會獲得一定的席位。
塔迪奇總統稱，選舉結果表明，“選擇加入歐盟的思想”獲得了“偉大的勝利”，是一次“全民入盟公投”。歐盟委員會主席發表宣告說，這是“親歐洲力量”的“明顯勝利”，希望塞爾維亞儘快成立“*的、親北約和親歐盟的政府”，否則，塞爾維亞將倒退到米洛舍維奇時代。
科什圖尼察的塞爾維亞*黨和尼科利奇領導的塞爾維亞激進黨則對上述言論進行了反駁，認為在沒有確認科索沃是塞爾維亞一個自治省的地位之前，不能向西方妥協。於是，各黨為了獲得議會126席多陣列閣權展開了合縱連橫的激烈較量，雙方都把目光投向了以塞爾維亞社會黨為首的競選聯盟。
如果塔迪奇的*黨能爭取到社會黨競選聯盟的20票，再加上幾個小黨的支援，就可以獲得組織新政府的權利。同樣，如果塞爾維亞激進黨和塞爾維亞*黨聯合，並贏得社會黨競選聯盟的加入，則三黨的票數將超過議會席位的半數，組建新政府不成問題。可見，社會黨競選聯盟的倒向起著至關重要的作用。從常理來說，社會黨於2000年底被*黨擊敗後便一蹶不振，它不會輕易站到*黨一邊。但在這個關鍵時刻，塞爾維亞社會黨為了表示同米洛舍維奇時代“一刀兩斷”，居然站到了同親美國和親歐盟的*派一邊。
這樣，7月7日塞爾維亞組成了以米爾科？茨韋特科維奇為總理的新政府。茨韋特科維奇生於1950年，畢業於貝爾格萊德大學經濟系，是一位經濟學家，曾任上屆政府財政部長。他是傾向*黨的無黨派人士。
茨韋特科維奇總理指出，新政府面臨的主要任務是：（1）全力以赴加入歐盟，爭取2008年底或2009年初獲得入盟候選國地位。塞爾維亞議會將盡快批准與歐盟的《穩定與聯絡協議》，在本屆政府任期結束時力爭加入歐盟。（2）發展經濟，加速經濟改革，加強對基礎設施建設的投資，發展同東西方的貿易，並承諾塞爾維亞GDP的年增長率將達到7％。（3）主張社會公正，建立減少貧困的機制，關注經濟轉軌帶來的後果，實行社會公平和改善醫療和教育等社會保障體系。（4）繼續反對*和打擊有組織的犯罪活動。（5）繼續同海牙國際法庭合作，反對科索沃獨立，動用“一切外交、政治和法律手段”，捍衛塞爾維亞的主權和領土完整。（6）在對外政策方面，同巴爾幹地區各鄰國建立睦鄰友好關係，重視和加強同歐盟、俄羅斯和美國的政治經濟關係；發展同中國、印度和印度尼西亞的雙邊關係。
塞爾維亞共和國（5）
科索沃戰爭和科索沃謀求“獨立”
〖1〗阿族提出建立“