寫成此詞進奉。其人才學人品沒有太多讓人佩服之處，拍馬屁的功夫卻真的是讓人無限景仰。這首詞全篇平平，無甚希奇，但末句〃三千珠翠擁宸遊，水殿按涼州〃卻的確是上上之句。涼州是指涼州詞，也就是歌舞之曲。月色如水，美人起舞，彷彿這宮殿之前也如月色般搖曳，一時間恍若身處仙境，讓人不由忘我。〃水殿〃一詞，堪稱絕妙。但這首詞所謂的〃氣象〃，比《漁家傲·秋思》尚差得遠。〃象〃固然是有，但 〃氣〃卻半點都無。雖有奇巧，卻無半點沉鬱之氣。老王把這首詞放在這裡，實在是不怎麼妥當。
《人間詞話》之四
【張皋文謂：飛卿之詞〃深美閎約〃。餘謂此四字唯馮正中足以當之。劉融齋謂：〃飛卿精豔絕人。〃差近之耳。】
張惠言（1761…1802），字皋文，江蘇武進人。清代著名學者和文學家，常山詞派開創者和代表。劉熙載（1813…1881），字伯簡，一字融齋，清代文學家。
老王眼光不差，就是有時候喜歡戴著有色眼鏡看人。張惠言說溫庭筠的詞〃深美閎約〃。只從詞的字面上說，溫詞字句綿麗，其中蘊意卻極深婉，此或可謂其詞句特色。但要從詞的氣質而言，則似不當。劉熙載說的〃精豔絕人〃更接近溫詞氣質。〃深美閎約〃好比是空谷幽蘭，其秀美深藏不顯而又獨有風姿；〃精豔絕人〃好比初見時宛若驚鴻一瞥，但細看之下，雖則美豔絕倫，卻稍顯有失流轉之神韻。
看看溫馮二位的詞，區別是很明顯的。
溫庭筠（812…約870），本名岐，字飛卿，太原人。其詞穠豔細膩，綿密雕琢。
馮延巳（904…960），字正中，廣陵人。南唐中主李璟時重臣。擅長以景託情，表現個人的心境和情緒。其詞清麗婉轉，細緻含蓄。
溫庭筠詞中最負盛名的當屬《菩薩蠻》，讓我們看看與馮的《鵲踏枝》的比較。
菩薩蠻溫庭筠
小山重疊金明滅，鬢雲欲獨香腮雪。懶起畫蛾眉，弄妝梳洗遲。
照花前後鏡，花面交相映。新貼秀羅襦，雙雙金鷓鴣。
鵲踏枝馮延巳
誰道閒情拋擲久？每到春來，惆悵還依舊。日日花前長病酒，不辭鏡裡朱顏瘦。
河畔清蕪堤上柳，為問新愁，何事年年有？獨立小橋風滿袖，平林新月人歸後。
溫的這首詞穠豔香軟，美人慵懶嬌柔之態似在眼前。但除了相貌服飾神態動作，其相思苦楚卻隱藏過深，情致有被其華麗詞藻掩蓋之虞。反觀馮詞，詞句遠不如溫詞華美，但自有一種清麗之態。全詞情景交融，意蘊深婉。末句〃獨立小橋風滿袖，平林新月人歸後〃更是語淡意遠，筆法上乘，把那種若有所失又若有所期的悵惘表現得淋漓盡致。
《人間詞話》之五
【南唐中主詞〃菡萏香銷翠葉殘，西風愁起綠波間〃，大有〃眾芳蕪穢〃、〃美人遲暮〃之感。乃古今獨賞其〃細雨夢迴雞塞遠，小樓吹徹玉笙寒〃，故知解人正不易得。】
老王對這首詞的解讀，正應了〃一千個人心目中有一千個哈姆萊特〃這句話，但是在這裡他也許理解錯了哈姆萊特。先來看看李璟和他的這首《攤破浣溪沙》。
李璟（916…961），本名景通，改名瑤，後再改名為璟，字伯玉。南唐中主，其子為南唐後主李煜。其詞風格清新，筆法蘊籍，尤長於抒情。
攤破浣溪沙李璟
菡萏香銷翠葉殘，西風愁起綠波間。還與韶光共憔悴，不堪看。
細雨夢迴雞塞遠，小樓吹徹玉笙寒。多少淚痕無限恨，倚闌干。
屈原《離騷》有云：〃雖萎絕其亦何傷，哀眾芳之蕪穢。〃又云：〃惟草木之零落兮，恐美人之遲暮。〃美人香草向來被比作君子的高潔品行。
這首詞是李璟的得意之作。據說有一次李璟拿馮延巳的名句〃風乍起，吹皺一江春水〃開玩笑，說：〃吹皺一江春水，干卿何事？〃馮回答說：〃未若陛下'小樓吹徹玉笙寒'也。〃千穿萬穿，馬屁不穿。平生得意之作獲得稱許，這話想必是說到李璟心裡去了。
上闕起首〃菡萏香銷翠葉殘，西風愁起綠波間〃，〃西風愁起〃是本句句眼。花殞香銷，殘葉滿池，本已是蕭索不堪，更兼池中西風瑟瑟而來，更讓人愁隨之起，倍添悲慼之意。由景及人，〃還與韶光共憔悴〃，人花共老，真真讓人不忍卒睹。〃不堪看〃既寫〃與韶光共憔悴〃不堪看，也隱然呼應了〃菡萏香銷、西風愁起〃之景不堪看。下闕輕輕一轉，〃細雨夢