他的心情。
刑從連知道，自己想起林辰不合時宜，但又理所應該。
那時林辰坐在圖書館裡，目光寧和，向他闡述了這所有一系列事件後令人驚怖的思考。
林辰問他，既然人們總喜歡把問題刨根問底問道最後，那麼關於“為什麼一個人會成為罪犯”這個問題的終極答案，究竟是什麼呢？
刑從連無法回答，他甚至不想聽林辰回答這個問題。
因為林辰對於這個問題的思考，很顯然貫穿黃薇薇死後那漫長而暗無天日三年時光，這是幕後黑手提出並日日夜夜拷問他靈魂的問題。
什麼是道德？
以道德為基礎的法律緣何形成？
人為什麼會因違反法律規則而成為罪犯？
“如果這只是一個普通的犯罪分子，當他證明我們對犯罪行為定義本身缺乏客觀標準後，他就已經達到目的。”刑從連說，“但很顯然，我們今次要面對的罪犯野心勃勃，他就是要反社會，可他反抗的不是社會制度，他所反抗的是我們每個人心中賴以生存的道德準則。”
自刑從連咄咄逼人開始，沈部長一直沉默不語，直到此刻，老人太抬起頭，緩緩開口：“如果……社會道德準則……不可信賴？”
“是的，既然一切都是隨機選擇後的結果，那其實沒有道德、沒有正義、沒有良善，更沒有我們虛構出的道德標準。人類天性就是自私自利，我們為了自我生存可以不擇手段，所以符合天性的事不能算錯，更不應該受到懲罰。”
雖然這一想法宏偉得可怕，但也因宏偉而顯得可笑。
坐下搞策略研究的專家聽到現在，忍不住嗤笑道：“痴人說夢、蚍蜉撼樹，他怎麼就能靠到處煽風點火投毒來證明人天性自私？”中年人努了努嘴，指著電視，“他做的越多，就有越來越多的人站出來證明他是錯的。”
新聞已經進行到下一階段，沒有再播報梅村服裝市場的騷亂，轉而開始講述發生在梅村火車站的見義勇為事件。
名叫陸小天的年輕火車站實習員工阻止了發生在火車站的投毒案，然而那因藥物攝入量過大，陸小天急性腦衰竭，生命垂危。
新聞中用詞非常感人，在病房前的走道里，記者幾乎要把所有光榮正義的詞語套用在這個年僅22歲的年輕人身上。
而指揮裡也有不少人目光悲憫，刑從連卻沒有回頭去看，他很冷酷地打斷了這一時刻：“你太蠢了。”他說。
策略專家拍桌而起，他級別比刑從連不知高出多少，因此很有底氣地怒斥道：“刑從連是嗎，你算什麼東西，到現在為止都沒講出個所以然來，除了扯東扯西都沒個正題，難怪抓不住犯罪分子也問不出口供！”
刑從連單手插袋，俯視著不遠處質疑他的策略專家。
其實兇手怎麼能說沒有道理呢，明明一點點言語侵犯就可以讓本該團結的人分崩離析，那麼涉及到生死存亡的利益時，誰又能保證這個社會秉持的道德觀念不會被動搖。
刑從連說：“我說你愚蠢是因為，你既然看過簡報，就應該知道發生在暗黑網路上的投票事件。那麼你認為，兇手到處煽風點火，僅僅是為了滿足一些網路變態想看暴力血腥事件的*嗎？”
“你！”策略專家被問得啞口無言，轉而道，“你不是還說了，他為了證明人不用為自己的犯罪行為負責，但這種證明沒現實意義，法律強制力不是他說了算，他再不滿也得認命！”
“我說了，這只是開胃菜。”刑從連轉過身，在玻璃板上用鮮紅水性筆徒手畫下地圖三省地圖，“開胃菜證明他有能力威脅我們的社會安全。在新聞媒體廣泛播報後，在所有群眾都產生不安全感後，他就可以進入第二階段。”
刑從連扔掉筆，指著玻璃板的地圖問：“假設這個投票不是發生在暗黑網路中，假設現實社會中每個人都有投票權呢？”
就像狂風暴起抑或驚雷炸響。
這是刑從連聽到林辰這個問題後的心情，而現在，在這間簡樸的指揮室中，在滾動播報的電視新聞前，在他面前所有人，都終於體會到他那時的心情。
震驚，爾後是不知所措。
可林辰對他的提問並不止如此，林辰問他：“刑從連，你有沒有想過，當年我面對的問題只是一個再小不過的人性實驗，它沒有很大的社會意義。可如果在今天，他想讓每個人都面臨同樣的人性實驗呢？如果三省中每一位居民都權以城市為單位，選擇下一次襲擊發生地點，你覺得這真的不能動搖我們這個社會賴以維