“何況還有這樣多的美食。我第一次來臺灣時胖了五斤，都是吃出來的。”我豁出了體重。
“是嗎？我看不出來，”他輕笑道，“你看起來不像吃貨。”
“吃貨哪能看得出來？”我好笑道，“小偷的臉上不會刺“賊”字，吃貨的臉上也不會刻“吃”字。”
“那要怎麼分辨？”他含笑道。
“那就要相處。天長日久總能知道一個人的習慣。”我認為道，“時間是檢驗真相的唯一標準。”
“你怎麼背起《毛選》了？這是在臺灣。”他取笑道。
“有嗎？”我解釋道，“我說的是時間，不是實踐；是真相，不是真理。”
“還不是一個意思？”他笑言道，“有什麼不同？”
“這……”我斟酌著，“一個是行，一個是等；一個是主動一個是被動；一個是主觀能動性，一個是客觀規律性。”
我胡言亂語道，“一個是形而上學，一個是辯證法；一個是唯心說，一個是唯物派；一個是我思故我在，一個是我在故我思。”
“怎麼沒有經典的雞生蛋和蛋生雞？”仲軒好笑，“你這是把所有的哲學術語背了一遍？”他頑笑道，“你是哲學系畢業的？”
“您太看得起我了，”我自嘲道，“我就是胡說八道！”
“你是從哪所大學畢業的？”他好奇道，“什麼專業？”
“我……家裡蹲。”我故技重施。
“是嗎？”他含笑道，“蹲了幾年？”
“好幾年，”我掩笑道。
“好幾年是幾年？”他嬉笑。
“就是那幾年。”我竊笑。
“你以為我是陳京陽？”他大笑。
“你知道？”我詫異。
“那可不？”仲軒掩笑道，“我可不是九零後。”
陳京陽這廝，竟將我們的對話原原本本告之旁人。
“陳京陽告訴你的？”我無語道，“他可真不拿你當外人。”
“我和他算是發小，不過也沒有那麼鐵。算是從小認識，互相知道。”
“噢。”我應聲道。
“我們不是外人，更不是內人。”他嘲弄道。
內人？
“你怎麼能那麼想，我們是一對兒？”他面帶尷尬。
“那……，”我無言以對。
“能告訴我原因嗎？這個錯誤必須糾正。”他一本正經。
“這……，”我默默無語。
“不好說？”他一聲嘆息，“難道我看起來有點娘？”。
“我看你們總是如膠似漆，焦不離孟，”我連忙道。
大好青年怎能疑神疑鬼，自我否定？
“如膠似漆？”他不可思議。
“我的意思是，你們總是同出同進，形影不離，”我吐舌道。
“我們來臺灣辦公，既然是合作關係，只能共同進退。這個沒辦法。”他解釋道。
“你們來工作？”我轉移話題。
“不像嗎？”他反問道，
“去中正紀念堂談判“？我奇怪道。
“你說那天，”他想起來道，“那日是湊巧經過。並沒有特別安排，只是順道參觀，沒想到竟然遇見你，”他不由感嘆，“世事難料。”
“我以為是遊客丟失的揹包，被一不小心遺失在花園裡，就想著失主一定會來尋找。”我亦回想道。
“多謝你的細心和周到，”他調侃道，“謝謝紅領巾。”
我愣了一下，隨即接應道，“我的名字叫雷鋒。”
紅領巾和雷鋒叔叔，這是我國中小學生應試作文中百試不爽歷久彌新的常用梗。
“看來我和你是一代人。”他調笑道。
“是嗎。”我尷尬道。
“起初還以為你是臺灣人。”他只說了半句話，欲言又止。
“怎麼會，”我訝然道，“臺灣姑娘多溫柔。”
“你不溫柔？”我反問道。
“不，”我慚愧道。人要有自知之明。
“是嗎？我不這麼覺得。”他客氣道，“看不出來……”
“這哪能看出來，”我好笑道，“小偷的臉上不會……”
“噗，”我們相視而笑。看來我有老年痴呆的先兆。
“護照證件一定要好好保管，丟了事小，影響出行事大。”我出聲道。
“小事一樁，”他看起來無所謂。