的《北迴歸線》
讀過伊沙的《 迷亂 》與《 狂歡 》完全是在偶然的機會下。本來設定的一天的休息，結果就在這樣的閱讀中度過了。
我從不認識伊沙這個人，更無從拜讀過他的詩文。可以說我是透過《 迷亂 》與《 狂歡 》這兩部伊沙寫的小說知道他的，所以也許我對這兩部小說的評價會中肯一點。
讀過《 迷亂 》與《 狂歡 》後我覺得有點可笑，可笑的不是伊沙的作品，可笑的是一些看的人。有人砸磚，有人吹捧，卻沒有一個人能跟我的想法一樣。
每個人都有自己闡述自己的觀點的權利，其中當然也包括選擇閱讀自己喜歡的作品。有些人的砸磚是很有見解的，而有些人在我的眼中根本就是謾罵與侮辱。最後終於逼得伊沙也要對著這幫人破口大罵。在文學的海洋裡，您是老師，但是在網路的世界裡可能我比你老成一點。所以在這裡勸上伊沙一句；人不能跟狗咬。難道狗咬你一口，你也還咬一口嗎。
讀罷伊沙的兩部小說全文後，我有一個感想，不吐不快。所以在這裡不論說什麼我也不會在前面加上請伊沙老師見諒這類的話。直白點說，我就不喜歡追帖中有這樣的酸調。
你是寫書的，我是看書的，有什麼話就直接說。整得如同是初入閨房的小娘們一樣扭扭捏捏在我眼中實在是對作者的一種侮辱。
說正事，我想問一下伊沙，在兩部小說裡我看到了另一個小說的影子。我不知道伊沙是否讀過，但是我想伊沙是知道這部小說