物”；“膨脹”這個詞兒大概不用解釋，就是說變多了，變肥了，變臃腫了。
“通貨膨脹”合起來的意思其實就是說錢變多了，變肥了，變臃腫了，跟具體商品的價格上漲不上漲沒有多大關係，自然就和CPI也毫無關係了。
按照這種嚴格的解釋，只要社會上的錢變多，不管物價漲不漲，都叫做通貨膨脹。
當然，這種解釋比較嚴格，而且與老百姓感性認識不夠協調。
所以就有了另外一個更為通俗易懂的定義——通貨膨脹是因為鈔票供應得多於生活中的實際需求，導致一段時間內商品物價持續而普遍地上漲的現象。
就像前文說的，如果就只是大蒜這種商品，由去年的3元/斤，上漲到當前的12元/斤，其他的所有商品物價基本沒有變甚至下降，這不叫通貨膨脹，只能叫“大蒜漲價”。
只有在大蒜漲價的同時，綠豆漲、房價漲、水費漲、電費漲、房價漲，基本上什麼玩意兒都在漲，這才能叫做通貨膨脹。
也只有從“普遍的物價上漲”這個意義上來說，CPI才能與通貨膨脹扯上關係。
如果選取的那一籃子商品是普遍而具有代表性的，統計方法也是科學客觀的，資料也是誠實調查出來的，這個CPI在代表通貨膨脹中物價的上漲程度應該是八九不離十的。
可問題是，這三個方面能得到保證麼？
答案是——“不能”！
美國的CPI應該是世界上最完善的CPI統計了，它包含了全體消費者所涉及的200多個行業的商品與勞務，有8000多項商品和服務的價格，涵蓋了衣、食、住、行、娛樂、教育、醫療等人類基本需要，還包括各種政府收費專案，如水費、汙水處理費、汽車管理費、過橋費、關口費等，也包含與特定商品與勞務價格相關的稅費，如銷售稅、零售稅等。
即便如此，美國的CPI都不能代表真實的通貨膨脹數字。
1978年開始公佈的那個核心CPI，其一個目的就是讓官方統計的通貨膨脹數字顯得“小”一些；進入1980年代以來，美國勞工部又大幅度修改了CPI的統計方法，進一步利用統計方法對CPI進行“技術修正”，從而造成公眾對通貨膨脹的錯覺。
怎麼修正的呢？
比方說你原來使用最老式的諾基亞手機，除了打電話發簡訊沒別的功能，現在諾基亞出了一款新的帶mp3、帶照相功能的手機，價格也比原來那個貴——美國勞工部在統計的時候，就要把mp3、照相機這兩個功能的價格給你“剔除”掉，這樣算下來，就手機價格這一塊兒，CPI不僅沒有增加，還降低了呢！
採用技術修正後的官方CPI資料與未修正前統計出來的CPI資料有很大的差距，有人對1980年到2010年這30年間的CPI…U＇ 美國的CPI指標體系包括了工人與職員CPI（CPI…W），用於調整社會保險體系中的年度生活成本標準，同時也被作為勞資談判中工資水平的參考；城市CPU（CPI…U），這個指標於1978年1月開始編制釋出，覆蓋美國87％的人口，是最受關注的指標。＇差距進行了分析並做出圖表。
技術修正前後美國CPI…U的對比＇ 圖表來源於＇
剛才說到的都是國際水平的CPI，至於中國的那個CPI，就更值得說道說道了。書包 網 。 想看書來
2。4通脹不是CPI（2）
中國現行CPI的前身是原來的“職工生活費用指數”，1990年國家統計局建立了消費品及服務專案價格調查內容，開始編制全國生活費用價格總指數和零售價格總指數。
隨著口號上對農民兄弟的關心和重視，國家統計局於1994年取消職工生活費用價格，開始統一編制居民消費價格總指數和商品零售價格總指數。
從2000年開始，為了體現新世紀新氣象的特點，價格指數的公佈改為以居民消費價格指數為主，也就是CPI，涉及的商品按用途劃分為8大類，其權重分別是：食品、菸酒及其用品、衣著、家庭裝置用品和維修服務6％、醫療保健和個人用品10％、交通和通訊、娛樂、教育、文化用品和服務、居住。
CPI的統計和計算方法就這樣一直延續至今。
相比美國的CPI需要調查8000種商品和服務的價格，中國的CPI總共只包含700多種商品和服務的價格，代表性方面差了很多。
美國至少還把CPI統計方法、原