面”訴說的淋漓盡致。例：“人情在這裡算屁，幾個錢一斤？對這些人，就不能有半點好臉好心，就不能餵飽了，總得掐著點量，喂得太飽就不聽吆喝了，人跟牲口其實都一樣。”
“武二郎”典型的老實人，因一時熱血衝動，不懂法而進去的。而像“老耙子”這樣的老油子，“大臭”這樣的糊塗蛋，書中此類人物太多就不評論了。而紙盒匠那樣的，感覺的確是太陰暗了，給人一種不定那天自己也要進去的感覺。
當然在整部作品中，其實也貫穿了這樣一種隱藏的也是真實的思想，那就是“人之初，性本善”。沒人願意犯法，沒人願意不把自己也不把他人當人，當那些人進去之後，在他們的心裡的最底層是希望跟外面的人一樣的，這也就表現在他們為什麼對犯了強姦案等傷害老百姓的人，“修理”的最厲害的原因，在犯人的眼裡是恨警察，但真正讓他們看不起的卻是“金魚眼”那樣的警察中的敗類。也是“武二郎”為什麼在“裡面”會受到“優待”的原因之一，當然還有怕他自殺的因素在裡面。
我不是很清楚網上的宣傳條例，但是我想作者大大的這部大作雖然在某些方面有積極的地方，但要想出版成書，怕是！！！因為寫得太好太真實，少寫了幾名共產黨的口號（^…^）。雖然作者大大在我國司法進步這一塊的敘述是非常積極正面的，（是高舉鄧小平理論偉大旗幟，堅持三個代表重要思想寫出來的。哈哈，呵呵，嘿嘿）不過作者大大讓麥麥常博他們幾個寫三個代表思想彙報之類的事，這招也忒損了點，換我是共產黨也會斃了你這書的。當然有關於“香香的死”一事個人也覺得有些過頭，發生在我身邊有幾個真實的事，（我父親以前借
調過派出所，他告訴我的，兩個警察找到了小偷把人銬在電線杆上去喝酒去了，是大熱天，那個小偷當時就脫水死了，後來全給判了，還有個事，派出所裡審犯人，打死了，在裡面審的，做筆錄的一個沒跑掉，只要是死了人，共產黨還是沒有黑到那個地步的。），當然作者大大說的情況可能是存在的，但是一部作品還是應該以社會主流現象為基準的。（小弟拙見）
這書到現在其實我還沒看完的，對於此書以後的情節小弟會仔細拜讀大作的，但也沒什麼好評論的了，就是總感覺，平凡的就是讓人沉重的，因為生活就是太沉重了，不管你是正常的生活還是像麥麥他們在《四面牆》中不正常的生活。當然就像老人們說的那句話一樣“為人莫犯法，犯法不自由”那“裡面”的生活小弟還是不打算去嘗試的，呵呵。人生如夢呀！！！
幻劍…天照篇
牆內的閒庭信步——《四面牆》之讀後
哥們兒《四面牆》的連載暫時是告一段落了，看完電子書比較難用“掩卷”這個詞，不過這部作品看完了倒的確頗令人有所感想。網路上是很少有作品象《四面牆》這樣以高速的被關注連載完成的，而其受到的普遍認同更是難能。將相對沉重的題材用如此被“廣大群眾”所接受的方式表現出來的作品，除了某些色情小說之外，這似乎是我見到的最成功的一部。
功利一些來看的話，《四面牆》的吸引力主要集中在兩個方面，一個是語言和情節的鮮活可愛（請接受這個詞），另一個是那種對新奇事物的窺伺感。《四面牆》的語言顯然帶著天津的三不管味兒，口語潑辣，而敘述狡黠。人在倒黴的時候往往是他人的笑料，監獄裡面正有這一群倒黴分子，被作者用市井語言在敘述的時候予以調侃，本身就吸引了我們這些天生帶有幸災樂禍因子的普羅大眾。同時，作品對這樣一個我們“慕名以久”的特殊環境中的情景進行交待，再滿足普羅大眾們的好奇因子。二者結合起來，奠定了四面牆的可讀性，而作者在此之上再發揮和玩些其他的花樣就存在穩固的廣泛基礎了。
記得當初有個傢伙曾經強烈建議哥們兒在文中加入深刻的自我剖析云云……很顯 然他是被《四面牆》在選取題材以及表現力上面起到的效果所迷惑了，因此才會 提出這種同時損害《四面牆》兩方面吸引力的傻氣提議。 雖然說題材似乎是沉重的黑暗面，但《四面牆》卻並非真正意義上的現實主義作 品，其反思和剖析是建立在輕鬆的基礎上的。監獄裡面的事情絕對並非就象是哥 們兒寫出來的一樣，用美國法庭宣誓的用語來套一下——那是真實，可惜不是真實之全部。不能太相信其沉重，正如不能太相信愛情小說中的愛情，二年八個月 的監獄生活，萃取出了有趣的情節供讀者咬嚼，同時進行了表面上近似流水帳的 敘述方式，這裡恐怕有些貓膩，難說是為了可讀性而作出的努力，自我