世界石油貿易量的60％，對國際石油市場還是具有很強的影響力，特別是當其決定減少或增加石油產量時。歐佩克旨在保持石油市場的穩定與繁榮，並致力於向消費者提供價格合理的穩定的石油供應，兼顧石油生產國與消費國雙方的利益。歐佩克透過自願減少石油產量，或在市場供應不足時增加石油產量的方法來達成上述目標。
4．亞太地區：機遇大於挑戰
目前，國際關係已進入新的階段，主要體現為五大特徵：一是世界經濟進入長週期下降階段；二是金融資本過度投機，引發金融危機；三是新興經濟體與世界主要消費市場的矛盾增多；四是奧巴馬將對美國全球戰略進行調整；五是美俄矛盾有所激化。從地緣政治角度看，控制歐亞大陸，對美國維持世界霸主地位具有重要的現實意義。美國在歐亞大陸的戰略佈局，呈現為“兩翼包抄、中間突破”的態勢。西面以北約為倚仗，東面以美日同盟為依靠，中間以中亞和中東地區為突破。俄羅斯作為美國以外唯一的世界軍事大國，選擇了“威權政治＋私有制”的發展方向，近年來藉助能源等優勢，擺脫了因蘇聯解體而造成的國力大幅下滑的頹勢，開始走上覆興之路，對歐亞大陸現有戰略格局構成挑戰。美國透過北約東擴及支援“顏色革命”，不斷擠壓俄羅斯的戰略空間。對此，俄羅斯已表示強烈不滿。在此國際背景之下，未來中國的機遇將大於挑戰。在機遇方面，美歐市場相對萎縮，將推動東亞其他國家與中國加強多邊經濟金融合作；如果處理得當，可促使中國擴大內需，調整產業結構，加快改變中國製造業長期處於國際產業鏈低端的狀況。目前的世界格局為中國支援的世界多極化、國際關係*化的實現，提供了新的機遇。就挑戰來說，中國與美國等發達國家在貿易、匯率和智慧財產權等問題上的摩擦與矛盾將不斷增加。在加強國際金融監管、促使國際貨幣體系合理改革的過程中，中國面臨如何爭取合理地位的挑戰，這將充分考驗中國的政治智慧。
日本是經濟大國，卻是政治上的弱國，對美國存在依附性，但同時兩國也有根本利益上的衝突。從眼前現實利益出發，中日之間有加強經濟合作的需要，但在金融合作方面，日本僅對中國其共同分攤危機成本感興趣。由於日元已經是國際貨幣，日本對推出亞元並不十分迫切。從經濟實力看，目前人民幣並不具備領導日元的條件。在相當長的一段時間內，在東盟“10＋3”的機制平臺上，中日合作有望更進一步。
另外，印度的作用也不應忽視。中國和印度都是世界上的人口大國，都是具有悠久歷史的文明古國，都是愛好和平的國家。20世紀90年代以來，印度經濟發展很快，班加羅爾已成為科技創新中心，孟買也已具備國際金融中心的條件，印度在金融和科技領域已具備快速發展的基礎。有充分的理由相信，中國這條東方巨龍將會騰飛，印度這隻巨象也會翩翩起舞，中印兩國的戰略合作已是大勢所趨。
總之，21世紀對於亞洲來說，機遇大於挑戰。但是，摩根斯坦利亞洲主席史蒂芬？羅奇認為，亞洲經濟發展面臨的最大考驗在於，該地區在面對外部衝擊時是否具有強大的自力更生能力。20世紀90年代末遭受一場外部融資衝擊，而現在則面臨一場外部需求衝擊。在出口導向型增長模式讓位於消費拉動型增長模式之前，亞洲世紀的夢想將很可能不會實現。�應該說，史蒂芬？羅奇的這一分析確實抓住了亞洲地區經濟發展中的核心問題。
。 想看書來
二、美國金融霸權中的投行思維（1）
1。美國經濟模式是不可持續的
（1）美元霸權與美元紙老虎。迄今為止，無數有識之士已深刻地分析了美元霸權及其表現，美籍華人廖子光先生就是其中之一。他認為，當今美元霸權下的世界貿易不過是這樣一種遊戲：美國發行美元紙幣，世界上其他國家生產美元可以購買的產品。全世界相互聯結的經濟體不再為了獲得李嘉圖式的比較優勢進行貿易，它們在出口行業競爭，獲取所需的美元來清償以美元標價的外債，並積聚美元儲備以維持本國貨幣在外匯市場上的匯率。
廖子光進一步指出，美元霸權的建立，是由於地緣政治建構的特徵，也就是關鍵性商品，尤其是石油，都是以美元標價的。每個國家都接受美元，因為它能買到石油。1973年以後，美國容忍石油輸出國組織對石油的壟斷，而美國向產油國索取的籌碼是石油的美元標價和石油美元的迴圈�。這種美元迴圈，是維持美國國際霸主地位的基礎。
長期以來，美國人都在“狼吞虎