老婆首先看不下去，罵一句“殘忍”，掉頭走了。岳父也跟著離開，還一邊笑、一邊搖頭。我也叫小丫頭去做功課，說等下有精彩畫面，再告訴她。
叫了好幾遍，小丫頭才如夢初醒問：“派蒂為什麼要吃她丈夫？”
我怔了一下，不知怎麼答，就搪塞他說：“是她丈夫要送給她吃。”又說：“你沒看到派蒂咬他，他都不躲嗎？螳螂跟人不一樣，它們用另外一種方法，表示自己的愛。”
小丫頭聳聳肩，走了。對於一個六歲多的孩子而言，把伴侶活活吃掉，在新婚之夜，殺掉自己的丈夫，是絕對難以理解的。
其實我剛才對女兒說的並沒什麼錯。
許多昆蟲都會在交配時，把伴侶吃掉。也可以說是那伴侶主動送上口，或消極地不逃避，寧願被吃掉。
被吃的都是公的，母的不能被吃。如同電影，主角不能半路死掉，死掉就沒戲演了。
母的吃了公的，母的繼續存活，生下蛋，使後代得以繁衍。本來嘛！男人何嘗不會為了保護自己的妻小，犧牲自己的性命，只是昆蟲犧牲的方法不大一樣罷了。
當然它們一定有犧牲的目的。譬如澳洲一種“紅背蜘蛛（red…backed spider）”在交尾時，公蜘蛛會主動把身體送到母蜘蛛的嘴裡，讓“她”吃，還有一種公蟋蟀（sagebrush cricket），會把自己的翅膀送給母蟋蟀吃。又有一種公蝗蟲（kaiydid），會製造一團好吃的“膠狀物”，在交尾時送給母蝗蟲吃。它們這樣做的目的是什麼？
是希望延長交尾的時間。因為據研究，交尾時間愈長，愈多卵能夠“受精”，也愈能繁衍出健康的後代。
另外我們可以假設，雄性的昆蟲把自己的身體或營養品送給雌性吃，是為了“給太太進補”。某些雌性的昆蟲也似乎天生知道應該吃掉自己的愛人。甚至無論餓不餓，都得吃。
瑞典的科學家曾經把母蜘蛛分成兩組，一組不給吃，讓它餓；另一組喂得飽飽的。然後讓它們交配，居然兩組咬死“愛人”的比例相同。
“愛他，就是把他吃掉。”不是也有些女孩子，會在愛到極致的時候對男朋友說：“真想把你裝在小瓶子裡，帶在身邊”嗎？許多年前，有位日本留法的學生，不是也把女朋友殺掉，還將重要位置的肉，收在冰箱裡，當生魚片享用嗎？
愛是佔有的，最實在的佔有，就是使他成為自己的一部分。愛也是犧牲、奉獻的，為了下一代的繁衍，為了在荒涼的時代，使自己的愛侶，有足夠能力養育自己的下一代，無論人或昆蟲，都可能犧牲自己的性命。
我一直把派蒂的盒子放在面前，一邊做我的事，一邊在重要關頭作寫生。我發覺寫生有時還是比攝影好，因為沒有“焦距”的限制，可以畫出每個“細節”。
從下午六點到夜裡十一點，都沒什麼變化，派蒂咬掉大半個公螳螂的上身，就不咬了，因為她彎不下身繼續咬。
也如同暑假時，在花蓮機場，陳維壽老師說的，那公螳螂沒有了頭，似乎反而更快樂。快樂地繼續抽縮自己的肚子，享受魚水之歡；也快樂地享受自己犧牲的快樂。
十二點三十分，我最後一次看它們。
交尾已經結束，派蒂抓著公螳螂的身體，正一口一口地吃。她的屁股裡有公螳螂的精子，她的肚子裡有公螳螂的身體。這是多麼完全的擁有！她擁有了他的“精”、他的“愛”、他的“身體”，以及他的“生命”。
然後是——他的孩子。
抬頭相
十一月十一日
早上一睜眼，就衝到書房，因為我太好奇了，我要看看派蒂能不能把她丈夫完全吞到肚子裡。
派蒂正倒掛在蓋子上，一動也法動。我從下往上看，看到一個大大的肚皮。
再往下看，看盒底有沒有剩餘什麼殘肢斷腿，居然除了昨天不小心掉下的一隻鉗子、一張“臉皮”，和四片薄薄的翅膀，什麼也沒剩。派蒂已經把她丈夫吃得精光。
不浪費食糧總是好的，包括不浪費丈夫的屍體在內，這使我想到以前一位法官說“人死了，就不再是生命，而成為物。但是不能因為親人的屍體成了‘物’，就把他拿到市場，切塊，當肉賣了。親人的屍體只能作‘祭拜的標的’。”
螳螂顯然違反了這善良的風俗。可是從生物的角度想，母螳螂把公螳螂吃掉，非但除去了那個“完成傳宗接代使命，便一無是處，只會浪費糧食”的傢伙。又能當作一種營養品，讓下一代長