更密切嗎？
蓋普結婚已將近十一年了；這期間，他幾乎用不到木材，更不需要婚姻顧問。蓋普之所以對黃頁上一長串名字感興趣，與私人問題無關；而是因為他花很多時間試著想象，有工作是什麼感覺。
有基督教諮詢中心和小區牧師諮詢服務；蓋普想象有群熱忱的牧師，總把他們肥厚乾燥的手掌扣在一起。他們說出來的句子圓滑溼潤像肥皂泡，好比“我們不敢指望教會對您這樣的私人問題提供多大的協助。每個人必須找尋自己的出路，他們必須保持個別性；但根據我們的經驗，很多人都把他們各自的個別性寄託在教會上”。
摸不清頭腦的夫婦坐在那兒，希望談論同時達到性高潮的問題——那是神話，或真有其事？
蓋普注意到，有不少神職人員投入諮詢；有路德會的社會工作部、有一位德韋恩·孔茲牧師（有“證書”的）、一個叫露意絲·雷格的“全靈牧師”號稱是美國婚姻與家庭諮詢局的成員（該局也頒發她“證書”）。蓋普拿了支鉛筆，在所有跟宗教團體有關的婚姻顧問旁邊打了圈號。蓋普相信他們會提供相對比較樂觀的諮詢。
受過較“科學”訓練的顧問會採用什麼角度，蓋普比較沒把握；他對這種訓練的內容也一無所知。有個持“臨床心理學證書”的，還有個只在名字後面列著“臨床，Ｍ．Ａ．”，蓋普知道這幾個字可以代表任何東西，甚至可能毫無意義。這人可能是社會系的研究生，或念過商學院。有一個人自稱“理學士”，但他可能讀植物系。有人自稱“哲學博士”——主修婚姻嗎？有人自稱“達克脫”（Doctor），但看不出是醫院的大夫或一般所謂的博士。談婚姻諮詢，誰比較強？有人擅長團體治療；還有人野心不�