多人被堵在途中,許多被凍死、撞死、火車、汽車跑到中途被凍住。提前怎麼沒能以科學手段預測出,那些死在途中的人如能早知道,寧願十年不回家,也不會白白丟了性命的。
如是實情,他諸葛亮借個天膽也不敢立那個某日某時刮東風的砍頭軍令狀。保況那是一場決定吳蜀命的戰爭,不是看一臺戲,鬧著玩嗎?因此,那是戲劇化的歷史。
其實,武則天以殺好奪皇后的戲劇,到歷史真實中做到來比“借東風”還要難。那是她的陰謀,實現陰謀要皇后、皇帝都要在同一時間到她的房間去,要周圍人都配合她去做,要她適時扼死女兒給皇帝看。做得到嗎?
如果後來皇后心中無愧不上當,她一定也帶著自己的宮女去,她也有心腹,皇后的一舉一動都有她的心腹陪伴,她會找到長孫無忌等人申訴。立案之後,要找出人證來,皇后的宮女會為皇后作證;而武則天的宮女要作假證。三審兩審就會真相大白,她武則天不就賠了女兒又倒黴嗎?以武則天的聰明,這些她不會想不到,她為什麼要冒這麼大的風險呢?當時已得到了皇帝的信任,皇后已被皇帝冷落了。再找個理由,想個別的法子也可以達到目的,為什麼要殺死自己的女兒去完成計劃呢?
不知是誰先想起這個情節而嫁禍武則天的?這人不光愚蠢,而且心眼也夠惡毒的,居然想出扼死自己女兒的故事。
第二個情節是高宗與武則天到長孫無忌的家裡送禮之說,請求長孫無忌同意武則天做皇后。這種請求一共是三次,結果全被拒絕了。由此說明,武則天殺女以謀後位的做法是子虛之言了,殺了女兒仍然還得去求長孫同意,那不白殺了?如果有殺女之事,而高宗又去找了王皇后,王皇后又“無以自明”。那麼高宗和武則天就用不著去求人,皇后殺了皇帝的愛女,人命關天,皇后還有何資格做皇后?高宗完全可以利用法規把皇后廢掉的。
如果說武氏殺女僅想讓高宗下廢后的決心,那高宗已有了決心,還用得著去求長孫無忌嗎?不要說高宗是皇帝,就是個山野村夫,一個令他討厭的女人殺了他喜歡的女人生的女兒,他也會痛下決心,跳起來把那個殺人兇手送往公安局,或乾脆就殺了她。
如今,賠上女兒後再去求長孫無忌。第一次是皇帝親率武昭儀到長不的府第,後面還跟著裝有金銀珠寶、綾羅綢緞的十輛禮車。在接待皇帝的酒席上,在大家“酣飲極歡”之時,高宗當即封長孫無忌寵姬所生的三個獨生子為散朝大夫。這時,高宗才說:“皇后生不了兒子,怎麼辦啊”無忌一開始就明白了,但卻“對以他語,竟不順旨”。高宗和武氏都不高興,送了大禮、賠上官銜,也沒有結果。
接著,武則天又讓母親楊氏去拜訪無忌,完全把意思講明白了,長孫無忌也不同意。接著又派許敬宗去勸說,開始時他不理不睬,後見許敬宗說個沒完沒了,便指著他的鼻子“厲聲斥責”'《資治通鑑》,卷199,永徽五年十月。'。
長孫無忌不同意,還是得另想辦法。另找機會。
好了,機會果然來了。原來是王皇后和她的母親“為厭勝”,即以巫術詛咒高宗和武氏死掉,王皇后立的太子繼位,她就是皇太后,地位就保住了。這件事在《舊唐書》的記載是:“後懼不自安,密懷母柳氏求巫祝厭勝,事發,故廢。”'《舊唐書》,卷51,《高氏廢后王氏傳》。'
說起來王皇后的最終被廢,是她自我的,她和母親去詛咒皇帝,自然就會“事發,故廢”的,和武則天殺女兒有何關係呢?但《資治通鑑》在這件事的前頭加了一個“誣”字,事情就完全改變了性質,是說武則天“誣”王皇后和母親詛咒皇帝和她快死亡。如果“誣”字成立,那王皇后“求巫祝厭勝”的事,就是武則天的第二個陷害皇后的辦法。但是,司馬光既言武氏之“誣”王皇后,又引證了《舊唐書》之說,言王皇后看到高宗不再信任自己,後位岌岌可危了,才“不自安”而做出那個自掘墳墓的愚蠢行動的。司馬光模稜兩可,後人也難定論,然而結果卻是一樣的。
然而,王皇后被廢,武則天為後,在當時仍很複雜曲折,不是馬上就成事實的。事實是高宗很惱怒,下令禁止柳氏再入宮,罷吏部尚書柳姡В�嵛�熘藎ń袼拇ㄋ炷�兀┐淌貳;屎笫艿街卮春螅�咦諍臀湓蛺焐塘浚��⑽涫銜��5�湊展�疲��鏊奈唬�淥奈喚月�蔽奕保�竊謁膩��顯偌右誨��鵜��板峰�保�簿褪腔實鄣膩�櫻�饉際侵揮形涫喜排湮�咦詰膩�櫻�鞝艘煥矗�嗬牖屎籩徊鉅徊攪恕�
高宗提出“欲特置宸妃,以武昭儀為之”'《新唐書》