坐視宗邦淪入異族。祛害除奸，義無反顧，惟有群策群力，亟起直追，迅電華會代表，堅持原案。”①這是一篇###梁士詒的檄文。同時，也暗刺了梁士詒的後臺老闆張作霖，說他們“勾援結黨，賣國媚外”。自此，梁士詒的賣國行徑大白於天下。國人極為憤怒，紛紛對梁進行斥責。 這個慷慨激昂的討梁通電，使梁士詒十分震驚。他不便直接回答，便想了一個倒添日期的方法，在６日發了一個微電。微是５日的代稱，意思是５日發的電報，電文內容不是針對吳佩孚的通電的，好像根本沒有看到吳的電報。梁士詒解釋了關於籌款築路的問題，宣告政府毫無成見，希望大家發表意見。梁士詒做賊心虛，這個電報旨在掩蓋與日本公使秘密談判的內幕。吳佩孚的通電，得到了各省直係軍閥的響應。蘇督齊燮元、鄂督蕭耀南、陝督馮玉祥、魯督田中玉、贛督陳光遠等，都連發通電，支援吳氏。 梁士詒在輿論的攻擊下，７日發表通電，解釋贖路既無現款，只有採取“國內外合籌債款”之一法，所謂外債不限於日本一國。又發表對外宣言，宣告新內閣對於山東問題完全贊成華盛頓會議中國代表團的主張。但是，梁的宣告已經沒有人相信了。輿論一邊倒，完全被吳佩孚控制了。吳佩孚不依不饒，接連發表了一系列通電。庚（８日）、佳（９日）、蒸（１０日）、真（１１日）、文（１２日）各電，如連珠炮似的射向梁士詒。其中蒸電轉述國民外交代表餘日章、蔣夢麐的電文：“今晨梁士詒電告專使，接受日本借款贖路與中日共管之要求，北京政府更可藉此多得日本之借款。北京交涉之耗，已皇皇登載各國報紙。日本公言北京已接受其要求，吾人之苦心努力將全歸泡影。”這是一枚揭老底的重磅炮彈，使梁士詒原形畢露，無地自容。 但攻梁不是吳佩孚的目的。項莊舞劍，意在沛公。吳在電文裡慷慨陳詞：“凡屬食毛踐土者，皆應與祖國誓同生死，與元惡不共戴天。如有以梁士詒借日款及共管鐵路為是者，則其人既甘為梁氏之謀主，即屬全國之公敵，凡我國人，當共棄之。佩孚為民請命，敢效前驅。”吳佩孚在這裡所說的“謀主”和“公敵”，明眼人不難看出，指的就是梁士詒的後臺老闆張作霖。吳的１２日文電錶示與梁內閣斷絕關係：“燕啄皇孫，漢祚將盡。斯人不去，國不得安。倘再戀棧貽羞，可謂顏之孔厚。請問今日之國民，孰認賣國之內閣！”燕孫是梁士詒的號。“燕啄皇孫，漢祚將盡”，電文巧妙地運用了駱賓王討武則天檄裡的成語。原文是把趙飛燕比喻為武則天，趙飛燕差一點把漢朝毀掉。武則天和趙飛燕一樣，也差一點把唐朝毀掉。你梁士詒和武則天差不多，也要把中國毀掉。你梁士詒戀棧不走，臉皮太厚，趕快下臺吧！ 在這種情況下，張作霖不能保持沉默，也致電中央，表明態度，電稱：“某上次到京，隨曹使之後，促成內閣；誠以華會關頭，內閣一日不成，國本一日不固，故勉為贊襄。乃以膠濟問題，梁內閣甫經宣佈進行，微日通電，亦不過陳述進行實況，而吳使竟不加諒解，肆意譏彈。歌日通電，其措辭是否失當，姑不具論，毋亦因愛國熱忱迫而至此，亦未可知。惟若不問是非，輒加攻擊，試問當局者將何所措手？國事何望？應請主持正論，宣佈國人，俾當事者得以從容展布，克竟全功。”在這裡，張作霖明目張膽地庇護梁閣，毫不掩飾地指斥吳電。吳佩孚和張作霖的矛盾，已經完全公開化了，充滿了火藥味。但張作霖的反擊顯得理屈詞窮，蒼白無力。  txt電子書分享平臺
吳攻梁閣（2）
吳佩孚不管這些，繼續發電。同時，又在報紙上發表文章，揭露梁士詒。今天一篇《驅鱷魚文》，明天一篇《討武則天檄》。把個梁士詒罵得狗血噴頭，幾無藏身之地。與此同時，又有一些省的督軍通電支援吳氏。只是直系首領曹錕躲在保定的光園，沒有表態，靜觀其變。 吳佩孚叫罵不停，梁士詒卻採用了太極拳的軟功。逆來順受，韜光養晦。在回電中，反而稱讚吳是“吾國之一奇男子”。又反覆為自己剖白，說他從來沒有主張過向日本借款贖路，從來沒有同意過山東問題由華盛頓移到北京來交涉。但這些表白，沒有任何效果。吳不買賬，去電堅請他７日內下臺，“下野以明坦白”，不要“笑罵由他笑罵，好官我自為之”。 為了不給梁士詒以喘息之機，直係軍閥採取了集體行動。１９日，除曹錕外，以吳佩孚為首的六省軍閥蘇督齊燮元、贛督陳光遠、鄂督蕭耀南、魯督田中玉、豫督趙倜、陝督馮玉祥等聯名，電請總統徐世昌立刻罷免梁士詒。對直系在新聞媒體上攻擊梁閣，奉系只有招架之功，沒有還手之力。張作霖顯得束手無策，拿了