白居易的和詩更為出色。首句“靖安宅裡當窗柳”，元稹宅在長安靖安裡，他的夫人韋叢此時就住在那裡，寫其宅自見其人。“當窗柳”意即懷人。唐人風俗，愛折柳以贈行人，因柳而思遊子。大概是取柳絲柔長不斷，以寓彼此情愫不絕之意。我們從這詩句裡，依稀看見韋叢天天守著窗前碧柳、凝眸念遠的情景，她對丈夫懷念之情太深了！次句“望驛臺前撲地花”，自然是寫元稹。春意闌珊，落紅滿地。他一人獨處驛邸，見落花而念彼如花之人。這一句巧用比喻，富於聯想，也很饒詩情。三句“兩處春光同日盡”，更是好句。“盡”字如利刀割水，效果強烈，它含有春光盡矣、人在天涯的感傷情緒。“春光”不單指春天，而兼有美好的時光、美好的希望的意思。“春光同日盡”，也就是兩人預期的歡聚落空了。這樣，就自然匯出了“居人思客客思家”。本來，思念決不限此一日，但這一日既是春盡日，這種思念之情便更加重了。一種相思，兩處離愁，感情的暗線把千里之外的兩顆心緊緊聯絡起來了。
詩的中心是一個“思”字。全詩緊扣思字，含蓄地、層層深入地展開。首句“當窗柳”，傳出閨中綺思，次用“撲地花”，寫出驛旅苦思。這兩句都透過形象以傳情，不言思而思字灼然可見。三句推進一層，寫出了三月三十日這個特定時日由希望轉入失望的刻骨相思。但仍不直遂，只以“春光盡”三字出之，頗富含蓄之妙。四句更推進一層，含蓄變成了爆發，直點“思”字，而且迭用兩個思字，將前三句都綰合起來，點明詩旨，收束得很有力量。此詩詩格與原作一樣，採平起仄收式，但又於原詩不同，下筆便用對句，且對仗工穩。不僅具有形式整飭之美，且加強了表達力量。因為，在內容上，這兩句是賅舉雙方，用了對句，則見雙方感情同等深摯，相思同樣纏綿，形式與內容和諧一致，相得益彰。又由於對起散收，章法於嚴謹中有變化，也就增加了詩的聲情之美。
（賴漢屏）
江樓月
江樓月
白居易
嘉陵江曲曲江池，明月雖同人別離。
一宵光景潛相憶，兩地陰晴遠不知。
誰料江邊懷我夜，正當池畔望君時。
今朝共語方同悔，不解多情先寄詩。
這是白居易給元稹的一首贈答詩。元和四年（809）春，元稹以監察御史使東川，不得不離開京都，離別正在京任翰林的摯友白居易。他獨自在嘉陵江岸驛樓中，見月圓明亮，波光盪漾，遂浮想聯翩，作七律《江樓月》寄樂天，表達深切的思念之情。後來，樂天作《酬和元九東川路詩十二首》，在題下注雲：“十二篇皆因新境追憶舊事，不能一一曲敘，但隨而和之，唯予與元知之耳。”這首七律《江樓月》是其中第五首。
詩的前半是“追憶舊事”，寫離別後彼此深切思念的情景。“嘉陵江曲曲江池，明月雖同人別離。”明月之夜，清輝照人，最能逗引離人幽思：月兒這樣圓滿，人卻相反，一個在嘉陵江岸，一個在曲江池畔；雖是一般明月，卻不能聚在一起共同觀賞，見月傷別，頃刻間往日歡聚步月的情景浮現眼前，湧上心頭。“一宵光景潛相憶，兩地陰晴遠不知。”以“一宵”言“相憶”時間之長；以“潛”表深思的神態。由於夜不能寐，思緒萬千，便從人的悲歡離合又想到月的陰晴圓缺，嘉陵江岸與曲江池畔相距甚遠，能否都是“明月”之夜呢？離情別緒說得多麼動人。“兩地陰晴遠不知”在詩的意境創造上堪稱別具機杼。第一聯裡離人雖在兩地還可以共賞一輪團�“明月”，而在第二聯裡卻擔心著連這點聯絡也難於存在，從而表現出更樸實真摯的情誼。
詩的後半則是處於“新境”，敘述對“舊事”的看法。“誰料江邊懷我夜，正當池畔望君時”，“正當”表現出元白推心置腹的情誼。以“誰料”冠全聯，言懊惱之意，進一層表現出體貼入微的感情：若知如此，就該早寄詩抒懷，免得嘗望月幽思之苦。“今朝共語方同悔，不解多情先寄詩。”以“今朝”、“方”表示悔寄詩之遲，暗寫思念時間之長，“共語”和“同悔”又表示出雙方思念的情思是一樣的深沉。
這首詩，雖是白居易寫給元稹的，卻通篇都道雙方的思念之情，別具一格。詩在意境創造上有它獨特成功之處，主要是情與景的高度融合，看起來全詩句句抒情，實際上景已寓於情中，每一句詩都會在讀者腦海中浮現出動人的景色，而且產生聯想。當你讀了前四句，不禁眼前閃現江樓、圓月，詩人在凝視吟賞的情景，這較之實寫景色更豐富、更動人。
（宛新彬）