程中，克林頓看到了一絲對斯塔爾一幫人反敗為勝的可能。他是一名語言大師，這回再次證明了這一點。克林頓的回答總是長篇大論，而且在回答時順帶便把他們的惡意戳穿了。當他們提到瓊斯案時，他做了反擊，並且指出了其背後的政治目的：“他們以為向我扔出一個大鐵球，便可以看我的笑話了。”他指出，瓊斯案是由“我的政敵贊助的”。
第一個提問的是斯塔爾的副手羅伯特？彼特曼：“總統先生，您是否與莫妮卡？萊溫斯基小姐有過身體上的親近？”
接下來，總統的一句回答是那天的一個亮點，其耐人尋味的程度不亞於他曾說過的一句“八十又七年之前”。總統說：“這取決於‘是’這一詞到底該怎麼理解。”①
克林頓讀了一份書面宣告。在宣告中，他承認與萊溫斯基“發生過不正當的親密接觸”，但“並沒有發生性行為”（1月份他為瓊斯案作證時聽到宣佈的罪名記錄中有發生性關係這一條）。他對大陪審團以及將來那些可能看錄影的人們說，“我向大陪審團成員們打賭，他們所謂的兩個人發生性關係是指他們上了床，是指他們有性交行為”─不是口交。“為了維護我所執政的政府的尊嚴”，他對彼特曼說，然後低頭看了一下筆記，“我對這一特殊情況的特別之處的