查也認為毫無問題的人為時不久也那般輕易地死了。這對我們實在是沉重打擊。26人中，已有一半莫名其妙地死去。如此下去，適合不適合倒是次要的，主要將帶來一個根本性問題，亦即將兩套思維體系交相轉換使用這點對於大腦原本就是不可能的。據此，我向‘組織’提議凍結這個專案。就是說將中繼站從依然存活的人的腦中取出，中止模糊運算作業。若不然，說不定全軍覆沒。但‘組織’說此事辦不到，拒絕我的提案。”
“為什麼？”
“他們說，模糊系統執行得極有成效，事實上已無法就此剎住而將整個系統重歸於零。若果真如此，‘組織’機能勢必癱瘓。況且又不是說肯定全體死光，如果有人活下來，不妨將其作為有說服力的標本進行下一步研究。於是我退下來了。”
“而且只我一個逃生。”
“是這樣的吧。”
我把後腦殼貼在巖壁，悵悵地望著洞頂，用手心摩挲著臉頰茁壯的鬍鬚。我記不準上次是什麼時候刮的須。想必我的面目十分怕人。
“那我為什麼沒死？”
“終歸是一種假設，”博士說，“假設又加假設。不過，依我的直感，還不至於不著邊際。具體說來是這樣：你原本就是將數套思維體系區分使用的，當然是無意識的，是在自己都不知不覺之間將自身的主體性一分為二。用我前面那個比喻來說，就是右邊褲袋的表和左邊褲袋的表。你本來就有中繼站，因而已經具有精神上的免疫力。這是我作的假設。”
“可有什麼根據？”
“有的。還是在兩三個月以前，我把已製成影象的26人的黑匣子即思維體系重新——看了一遍，有一點引起我的注意。就是你那部分最為完整，沒有破綻，脈絡清晰。一句話，完美無缺。幾乎可以改編成小說或電影。但其他25人則不是這樣。繞統紊亂不堪，渾濁不清，一盤散沙，無論怎麼修改編排都不成條理，難以收拾，就像拼接夢境。而你的卻截然相反，不可同日而語，好比拿專業畫家的畫比幼兒習作。”
“為什麼會這樣呢？我就此想了根多，結論只有一個：你是用自己的手歸納整理過的。所以才以如此井井有條的結構存在於影象整合之中。再打個比方，就好像你親自下到自己意識底層的影象工廠親手製作影象，而且是在不知不覺之間。”
“難以置信，”我說，“何以發生這種情況呢？”
“有各種各樣的因素，”博士答道，“兒時體驗、家庭環境、自我的過於客體化、犯罪感……尤其要指出的是你性格上有過於自我封閉的傾向。不是嗎？”
“或許。”我說，“這到底將會怎樣呢？假如我真是這樣的話。”
“無可力致。如果順利，你也許就這樣長命百歲。”博士說，“但現實生活中是不可能一切順利的。對吧？你的處境是：無論願意也罷不願意也罷，你已經成為左右這場荒唐的情報戰趨勢的關鍵。‘組織’恐怕不久就要以你為典型開發第二專案。你將被徹底解折，用各種方式攪拌不已。具體如何我已不得而知。但不管怎樣，你肯定要遭遇種種倒黴之事。我是不甚瞭解社會，但這點還是看得出來的。作為我也很想拉你一把來著。”
“得得。”我說，“你再不參加那個研究專案了嗎？”
“我再三說過，我是不喜歡為別人一點點耗費自己的學問的，更不想參與將來不知犧牲多少人的研究專案。我也有許多地方需要反省。正因為這些瑣事弄得我心煩意亂，才把研究室設在避開世人的地下。‘組織’倒也罷了，符號士們居然也在打我的主意。總之我這人不大喜歡大的組織。組織考慮的只是自身利益。”
“那你為什麼在我身上搞小動作？說謊把我叫來，故意讓我計算？”
“因為我想趕在‘組織’和符號士把你抓去胡亂糟蹋之前來驗證我的假設。這點一旦弄清，你也不必被折騰得一塌糊塗。我給你的計算資料之中，含有轉換為第三思維繫統所需的暗號。就是說，你在轉換成第二思維繫統之後換了一個點，而用第三思維繫統進行了計算。”
“所謂第三思維繫統，就是你在經過影象化的基礎上重新編排的系統？”
“完全正確。”博士點頭道。
“可是這何以證明你的假設呢？”
“誤差問題。”博士說，“你是無意間——把握自己的意識核的。所以在使用第二思維繫統階段沒有任何問題。但第三線路是我重新編排的，二者之間自然存在誤差。而這種誤差應該給你造成某種反應。作為我，就是想計測一下你