自身的。然而事實上這種被動的自保方式並不能迴避這條街區的權力爭鬥，事實上，只要你存在，就不會不受到這條街區利益爭奪的侵襲，後來所發生的起義軍內部爭鬥說明了這一點。
從這一角度來看，“高築牆，廣積糧，緩稱王”的策略顯然是一個階段內的戰略手段，而非本質目的。從更大的宏觀層面上看，這一階段戰略必須有一個利益爭奪而且強敵如林的前提。當人類社會進化到利益同享的新歷史時期，依靠這種自閉式的策略就會令自己難以生存了。在今天的中國社會和文化心理中，這種依將傳統而無所變化的自保心態仍然儲存了許多，我在這些年的社會各層面溝通和交流中，幾乎都能看到它們的影子。很顯然，這種心理阻礙了我們自身的發展。
以現實的強敵勢態來選取策略，或是以假想敵為設想條件來進行一個國家戰略的制定，都是可以理解的。這中間，存在了一個以“自我利益”為核心的驅動因。假定這個“自我利益”驅動核變換成了“共同利益”，那麼，強敵便會轉換，而假想敵則成為了多餘。在今天的國際社會里，美國與歐盟這兩大陣營在這一利益模式上有著顯然的不同。布什總統似乎更傾向於世界的假想敵更多，而歐盟則表現為共同利益的觀點更強烈。在這個勢態中，中國政府所採取的態度是智慧而且開通的，她正在以自己的行為告訴世界：中國與世界有著和平與共同的價值觀。這一點，與中國過往的所有歷史完全不同。因此，僅憑這一點，就可以看到人類將因為中國而獲得�