京路也落下一彈，因深夜無人，均未造成傷亡。日軍所發炮彈均為三英寸口徑平射炮炮彈，損失尚不嚴重。在日軍猛烈炮火下，我軍楊營長在衝到路口時不幸被敵人機槍射中，彈穿左腿，血流如注，當即進行緊急包紮。此外，楊德餘被敵炮彈片炸瞎左眼，機槍手張秋明被榴彈炸斷左臂，他們與十餘傷員一起，由英軍派人護送租界醫院治療。在嚴密的指揮下，我軍人員、槍械、彈藥及國旗等均安全攜帶出來。
有關八百壯士奉命撤退的過程，不同的當事人也有各不相同的說法。有人說撤退命令是宋子文從中國銀行倉庫打電話給謝晉元，叫他立即撤入公共租界中國銀行倉庫。謝晉元不同意，要繼續抵抗。宋子文對他講，軍人以服從命令為天職。於是謝晉元不得不撤退。其實四行倉庫馬路對面的中國銀行倉庫雖然是宋家產業，但當時實際上由租界英軍駐守和控制；宋留在上海，住在南京路哈同花園附近，晚上不會跑到蘇州河邊的中國銀行倉庫打電話。宋子文主要處理外交事務及經濟上關注股票、期貨等金融市場動態，大軍撤退時更忙於處理他在華界的許多產業的物資搶運工作。如果宋子文與謝晉元通電話，也是通報情況和表示關心。但正式撤退命令應以淞滬警備司令楊虎會同第88師師長孫元良傳達為準。書 包 網 txt小說上傳分享
奉命退租界，壯士失自由（14）
對於八百壯士為什麼撤退，有人回憶為：“這次戰役，日本侵略者付出了慘痛的代價而一無所獲，眼看不能取勝，一方面用重兵層層圍困；另一方面以不傷害全營官兵、不予招降、不受改編為條件商請公共租界工部局出面談判停火。當時，八百壯士處於孤軍無援境地，環境險惡，無法繼續戰鬥下去，只得接受停火條件。”這一段回憶不符合事實也是顯而易見的，什麼“不傷害、不招降、不改編為條件談判停火；孤軍無法繼續戰鬥下去……”都是沒有的事。僅僅因為口述者是一名孤軍戰士，所以許多報紙都當作真實的歷史爭相轉載，誤傳甚廣。
具體傳達撤退命令的電話是30日晚九時馮聖法副師長、張柏亭參謀長兩人打入倉庫的，只有謝晉元一人在四行倉庫三樓指揮位置接聽。為了不影響軍心和戰鬥，連在二樓指揮的楊瑞符營長也是12時才告知。有些書寫成謝晉元、楊瑞符兩人接電話；有的書寫謝晉元、上官志標、楊瑞符三人輪流接電話，均表示要求死守倉庫，態度堅決……還有些書寫為聽到要撤退，壯士們群情激憤，紛紛表示誓死不退，均要與倉庫共存亡……這些描述與事實均不符，並非歷史真實。還有的書說倉庫與外界的電話聯絡全被切斷，史摩萊特少將親自到倉庫勸謝晉元撤退；或說由史摩萊特親自護送張柏亭進入四行倉庫，傳達撤退命令……也均非事實。
撤退當晚，史摩萊特非但未入倉庫，連他答應“掩護撤退”的有些事情也沒有兌現。有些當事人回憶說：“奉到命令退卻時，英軍司令史摩萊特少將不顧日軍的抗議，親自站在他警戒線上的重機槍陣地掩護我孤軍透過新垃圾橋。”還有的當事人說：“於是我將和英軍協定的事項告訴他（注：指謝團副），今晚午夜後開始行動，由英軍壓制鬼子探照燈與機關槍，探照燈擊毀後迅速衝過北西藏路，由新垃圾橋進入租界，車運滬西歸隊。一切都照預定進行，史摩萊特將軍親自在新垃圾橋旁指揮。午夜，當日軍探照燈（照耀）如同白晝時，英軍由橋頭碉堡中，使用小鋼炮連續猛射，一舉將其擊毀，但其機關槍實施標定射擊，孤軍衝過西藏路時，仍有多人受傷……”由於上述當事人撤退當晚不在租界現場，僅依據當日下午協議時史摩萊特一口答應並信誓旦旦保證的情節，認為“一切都照預定進行”。而事實上，在日軍猛烈炮火下，英軍橋頭碉堡在晚八時已經空無一人，所以“史摩萊特親自指揮、重機槍、小鋼炮……”都是子虛烏有的事。
要英軍開火打日本人的探照燈、機槍，本不是他們的責任。但是因為沒有按照“協定的事項”執行，造成撤退之初我軍有較大的傷亡。謝晉元命令戰士30人一組依次撤退，在衝過二十幾米的西藏路時，第一組即有數人傷亡，當即下令暫停撤退，加派機槍火力及槍榴彈壓制敵人炮火，並將每人帶的一包包東西扔在馬路中間作屏障，才使後來的傷亡減少，但已有6名戰士犧牲，包括楊瑞符、楊德餘在內共有16人負傷，當即送租界醫院治療（也有9人犧牲、13人負傷的說法）。有數具犧牲戰士的屍體因被敵人發射的燒夷彈燒焦而無法辨認。而日軍在衝向四行倉庫時，被我掩護部隊機槍、手榴彈消滅十五六名，死於雙方火力交叉射擊的中間地帶，直到第二天早晨仍未