“你是同治元年的翰林？”皇帝問。
“是！”
“那麼，那時候你在京城裡，對兩宮皇太后怎麼樣操心國事，轉危為安，自然耳聞目見，清楚得很羅？”
“是！”遊百川答道：“兩宮皇太后旋乾轉坤，保護聖躬，垂簾聽政，十一年來苦心操持，始有今天的局面。盛德巍巍，前所未有。”
“既然你知道這些，那麼我問你，崇功報德，頤養承歡，拿圓明園擇要興修，有何不可？”
“臣不敢妄言不可。”遊百川想了一下答道：“上諭煌煌，天下共喻。只是西山一帶，時常有外國人往來，怕他們也在那裡蓋房子，於觀瞻不宜。”
“難道留著破破爛爛那一片地方，倒不礙觀瞻？”
遊百川想說：留著那一片破破爛爛的地方，正可資為當年戰敗的警惕。但這話未免過於耿直，皇帝一定聽不入耳，於事無補。所以這樣答道：“圓明園雖已殘破，不修則正可示中外以儉德。”
“照你這樣說，我要盡孝承歡的話，都是徒託空言了！”
以皇帝的說法，不修圓明園便無盡孝之道？這話就顯得強詞奪理了，遊百川唯有不答。
“你說外國人常常往來西山，難道京師九城內外，就沒有外國人？”
“臣的奏摺上，已經說過。”遊百川答道，“宮牆高峻，外國人難睹天顏，與圓明園的情形不同。”
“怎麼不同？難道外國人就能隨便闖進園來？”皇帝有些憤慨，“天下是大清朝的天下，因為有外國人在這裡，我倒要處處避他，你說的是什麼話，講的是那一本書上的道理？”
“臣愚昧。無非怕外國人生瞻就之心，褻瀆天威，而且聖駕至重，防閒亦宜慎密。”
“哼！”皇帝冷笑，“你們專會斷章取義，一個時候說一個時候的話，不想想自己前後矛盾！既然如此，今年夏天，外國人求覲見，你何不奏請不許？”
這又是講不清的道理了！遊百川只好講他奏摺上的另一個理由：“興作有時，今年勿遽動工，似欠慎重。將來天時人事，相度咸宜之時，臣必不敢諫阻。”
“這又是你言不由衷！果然到了那個時候，你一定又有話說。”皇帝說到這裡，似乎不想再作爭辯，便把先想好的結論說了出來：“總而言之，你上這個摺子，無非要讓天下知道，你已經盡了言責，用心在沽名釣譽，何嘗體會到我的孝心？如果我準了你的奏摺，天下後世，說我是納諫之君，這樣子就變成我在沽名釣譽，假作盡孝，上欺兩宮皇太后！你想想我成了什麼人？如今國計民生，該興該革之處甚多，不見你們有所建言，偏偏要阻攔我的盡孝之心。兩宮皇太后朝乾夕惕，削平大亂，難道就值不得修座園子，以娛晚年？你們的天良何在？”
看皇帝說話激動，臉色白中發青，恭王怕遊百川不知眉高眼低，說一兩句耿直的話，正好碰在皇帝的氣頭上，那時有什麼“嚴譴”，便很難挽救。所以緊接著皇帝的話說：“遊百川！你要緊記著皇上的訓諭。”
皇上訓諭，沒有置諸腦後的道理，遊百川自然答應一聲：“是！”
“你跪安下去吧！”恭王又說，“回去候旨。”
等遊百川跪安退出，皇帝餘怒未息，對恭王說道：“這遊百川比沈淮可惡得多！你把這道硃諭拿下去照辦。”
皇帝又有一道硃諭，是前一天晚上在燈下費了好大的工夫才寫成的，學的是雍、乾兩朝的御筆。雍正和乾隆都自負才辯，喜歡跟臣下打筆墨官司，御筆上諭動輒千數百言，析理纖微，而遇到轉不來彎時，便臨之以威，所以沒有一道諭旨，看來不是理直氣壯。皇帝也是如此，硃諭以“自古人君之發號施令，措行政事，不可自恃一己之識，必當以群僚適中共議，可行則行，不可則止”開頭，大兜大轉，最後落到這樣一個結尾：“著將該御史遊百川即行革職，為滿漢各御史所警戒，俟後再行奏請暫緩者，朕自有懲辦！”
聽恭王朗聲唸完，醇王先就忍不住。他的性情比較率直，這兩年又頗以風骨自命，所以大聲說道：“臣啟奏皇上，古語有云：”言者無罪‘……。“
聽醇王開口便是頂撞的話，恭王趕緊介面：“臣也有話，”他擋住了醇王，才從容說道：“遊百川不辨事理，誠然可惡，不過後天就是聖母皇太后萬壽，普天同慶，皇上似不宜在‘花衣期內’行此重譴。臣請旨，是否暫時將硃諭繳回，過了慶典再議？”
皇帝一聽這話，默然無語。要想立個“下馬威”，偏偏這麼不湊手，前一次是遇奈何不得的人，這一次遇