李毅不急不躁，他明白一個道理，要讓人改變固有的思維，是很困難的事情，但他有信心，可以說服眾人。
張廣明道：“取消工商管理費，茲事體大啊！中樞也沒有相應的檔案，我們省裡，顫自取消的話，也不符合政策嘛！”
李毅道：“政策是死的，人是活的。改革開放，就是摸著石頭過河，時代在發展，生活在進步，我們不能老守著過去的東西，一成不變。要想發展，就必須不停的改革和進步。”
張廣明道：“但改革也是需要一步步來完成的，一下子取消省裡的工商管理費，這會不會鬧出大事來？萬一中樞怪罪下來，怎麼辦？”
李毅道：“同志們，我想問問大家，政府為什麼要收工商管理費？”
戴鵬飛道：“為什麼要收？這還要問為什麼嗎？收就收了唄！”
張廣明道：“工商所要管理個體戶，自然就要收取適當的費用。”
李毅道：“那是不是每個部門，都要徵收一定的管理費用？農業廳的同志，可以找農民收取費用，教育廳的同志，可以找學生收取費用？”
張廣明一怔，搖頭說道：“那當然不行了。百姓納了稅，就不能再收其它管理費用。”
李毅笑道：“那個體戶也納了稅啊！他們納的國稅和地稅，不比農民和工人少吧？那為什麼還要徵收他們的管理費用？”
張廣明道：“這個、這個嘛……”卻再也答不上來。
戴鵬飛道：“這個是國家規定要徵收的！我們也沒轍！”
李毅道：“那麼，這筆錢，收上來之後，又作了什麼用途？”
張廣明和戴鵬飛都不能回答。
李毅緩緩說道：“據我瞭解，國家工商行政管理局和財政部，於1983年6月25日聯合釋出的《關於個體工商業戶管理費收支的暫行規定》第三條。對管理費收取後的用途作了明確規定：個體工商業戶管理費，應當用於對個體工商業戶的管理。”
“具體來講，包括以下兩個方面的用途：第一、個體勞動者協會經費開支。包括常設機構工作人員的工資、福利、辦公費以及法律顧問費等；第二、為個體工商業戶服務的費用，包括宣傳教育、技術培訓、誤工補助、獎勵等費用。”
“實際上呢？這筆費用。有幾塊錢是用在這些上面的？哪個個體戶，享受到了這些服務？據我所知，在工商管理部門，上述管理費很多被用做各級工商行政管理機關的‘小金庫’，有些工商行政管理機關出現了‘為收費而養人，又為養人而收費’的現象。這是一種惡性迴圈，不利於社會的進步和發展。”
“現實中，上述管理費基本上都用做全國各級工商行政管理機關人頭經費。我認為。個體工商戶管理費如今已經完全背離了當初法定用途和收費宗旨，應該取消，我認為，可以廢止了！”
李毅長篇大論，侃侃而談。
戴鵬飛道：“你說再多也不管用，這不是我們想收就收的，也不是我們收廢就能廢的。這是國家規定的。”
李毅道：“國家哪項明文規定的？還是哪條法律規定的？”
戴鵬飛想了想，不能回答，頓時紅了臉。
張廣明等人，也只知道要收取工商管理費。卻從來沒想過，這項收費，依據的是哪項法律法規？
李毅等了一會兒。見沒有人回答，便笑道：“我之前也不知道，但為了這個議題，我特意瞭解了一下。目前支援工商部門收取個體工商戶管理費的唯一的法律條文，就是1987年國務院頒佈的《城鄉個體工商戶管理暫行條例》第13條：個體工商戶應當按照規定繳納登記費和管理費。”
戴鵬飛立即說道：“對，就是這個條例嘛！我早就知道，就是一時之間，記不起來。你看看，這是有法可依的。全國都在收這個費。總不能是違法的吧？”
李毅道：“大多數人都在做的事情，也未必是對的。這一‘暫行’了近20年的條款早就該廢止了。”
戴鵬飛道：“中樞沒有收回。也沒有另行條例，這不是我們有權收回的。”
李毅道：“使得這一條例發生作用的是國家物價局、財政部於1992年8月11日頒佈的《關於釋出工商行政管理系統行政事業性收費專案及標準的通知》、《城鄉個體工商戶管理暫行條例實施細則》第22條規定。以及1983年6月25日原國家工商行政管理局、財政部《關於個體工商業戶管理費收支的暫行規定》。”
“其中，《通知》並不符合《城鄉個體工商