進攻，以切斷德國人從希臘撤退的後路。保加利亞和南斯拉夫的共產黨領導人於9月間舉行了一次會議，以協調他們的對德作戰行動。斯坦切夫指揮下的保軍攻佔了德軍主要交通線上的南斯拉夫重鎮尼什，訊息傳來，使10月間在莫斯科談判的保加利亞代表團的地位大為加強。1944年11月，保加利亞和南斯拉夫兩國的共產黨領袖就馬其頓問題取得了一個勉強的妥協之後，正在考慮組成一個南部斯拉夫人聯邦的方案，但無法就下面這一問題取得一致意見，即保加利亞是以現在的南斯拉夫聯邦各成員國這樣一種身分加入進去（也就是說，應當併入南斯拉夫），還是以相當於整個南斯拉夫這樣一種身分加入南部斯拉夫人的聯邦（即作為南斯拉夫的一個合夥者，而不是作為它的一部分）。這個爭論最後提請斯大林仲裁，但是由於種種原因，組織聯邦的這些建議並沒有什麼下文。
1944年12月，希臘發生內戰，英國軍隊進行干預，反對希臘全國人民解放軍，引起了保加利亞共產黨人的猜疑，他們擔心英國已在著手採取一些行動，以鎮壓巴爾幹各國“左派”政治集團和“左派”政府。這一形勢對農民黨領導人G·M·季米特洛夫的地位有不利的影響，戰爭時期他曾在英國人手下工作過，共產黨人現在把他看成是英國的代理人，是來執行英國企圖制止俄國向博斯普魯斯海峽擴張的傳統政策的。季米特洛夫為加強農民黨實力所作的努力，引起了共產黨人極大的敵視，因此他那農民聯盟總書記的職務無法再保持下去了。1945年1月18日，他辭去了這一職務。
G·M·季米特洛夫的辭職，只是保加利亞共產黨人和農民黨人之間摩擦日益增加的跡象之一。城市和鄉村中的祖國陣線委員會的工作從來就不是很順利的，沒有多久，共產黨人和農民黨人就相互大肆指責起來。1945年5月，共產黨人採取了一些分裂農民黨和社會民主黨的步驟。繼G·M·季米特洛夫擔任農民聯盟總書記的尼古拉·佩特科夫也被迫辭職，繼任的是一個對共產黨更順從的農民黨人奧鮑夫，他同時也控制了農民黨的黨報。大約在同一時間，共產黨支援的社會民主黨候選人奈科夫控制了社會黨的報紙《人民報》，兩個月後，奈科夫集團又奪得了社會黨黨組織的領導權。結果，農民聯盟分裂成兩派，一派由奧鮑夫領導，主張同共產黨更緊密地合作，另一派人數更多，糾集在佩特科夫的周圍。同樣，社會民主黨人中也分裂出一個小派，支援奈科夫同共產黨合作的政策，而人數較多的一派，則追隨社會黨溫和派領導人切什美季耶夫和盧切夫。社會黨右翼在帕斯圖霍夫的領導下，從一開始就是反對政府的。佩特科夫和切什美季耶夫暫時仍留在政府中，雖然他們的追隨者實際上已組成了反對祖國陣線政府的新黨派。
第三節 波茨坦會議和1945年11月18日的保加利亞選舉
在1945年7月至8月的波茨坦會議上，外長會議受命草擬對保加利亞和其他德國附庸國的和約。上文已經提到過，波茨坦會議公報已就怎樣在和約簽訂以前這段時期中同這些國家打交道的程式作了規定，西方國家並沒有同意斯大林要美國和英國立即承認共產黨控制下的巴爾幹各國政府的要求。會議開始時，丘吉爾提到馬其頓一帶的希臘邊境上有著保加利亞部隊這一事實。他說，修訂邊界的事應留待和會解決，決不能訴諸武力。這事提交外長們去處理，但斯大林支援保加利亞在愛琴海上取得一個出海口的要求，他認為用私下會談的方式最容易達成解決辦法。
與此同時，1945年6月18日，保加利亞祖國陣線政府宣佈將於8月26日舉行選舉。在7月間，政府成員中對選舉程式問題的爭執越來越激烈，8月初，六個部長（大部分是農民黨和社會民主黨人）聯名向攝政提出一個備忘錄，要求除了政府提出的名單外，也應允許各反對黨公佈候選人名單。攝政在答覆時所提出的保證，不能使農民黨和社會民主黨領袖佩特科夫和切什美季耶夫滿意，於是他們辭去了政府職務。
美國政府接到報告說，祖國陣線在對反對黨候選人施加壓力和威脅，因此它於1945年8月18日向保加利亞政府提出一項照會，宣稱只有在美國政府確信大多數保加利亞人民透過自由選舉表明擁護他們的政府後，它才會承認保加利亞政府，才會同它簽訂和約。美國政府現既無法認為目前的“臨時”保加利亞政府是有充分代表性的，也無法相信選舉將能在容許國內一切民主分子都能不受威脅地參加的情況下進行。三天後，英國也送出類似的照會，對競選運動中所採取的方法表示抗議，宣稱英國政府“不能認為