海軍大臣、外務大臣和內大臣都支援這個看法，因此認為應該接受。但是陸軍大臣和兩總長持相反意見，樞密院議長平沼也表示反對。據加瀨說，平沼“從〔答覆的〕字裡行間看出了一種鼓勵旨在推翻君主政體的顛覆活動的險惡用心”。加漱指責平沼在這方面過分猜疑了。但事實上，平沼並不是完全錯的，因為赫爾在他的《回憶錄》中引證了1949年5 月9 日的一份關於戰後政策的國務院備忘錄，其中建議“如果一個廢除天皇制度的巨大運動在日本人民中間開展起來的話，盟國軍事當局除了維持法律和秩序之外，不應採取任何行動來反對這個運動，並應停止利用天皇作為政治工具。”
在美國佔領的初期，有許多事情，包括對共產黨活動的解禁，確實是傾向於削弱君主制的地位租威信的。
軍隊首腦們強烈提出，日本能夠而且應該戰鬥下去，不應該接受這樣的屈辱。
他們的態度是受到許多“少壯派軍官”的影響的，這些軍官現在已經獲悉當前所發生的事情了。他們威脅要處死“賣國賊”，而且事實上他們力圖組織一次政變。
但是，現在武裝部隊中有一些人，包括一些下級軍官，意識到繼續戰爭是沒有希望的。他們木斷向主和