二千多萬講土耳其語的穆斯林，不僅應把他們置於德國行政和警察的管理之下，而且應該讓他們有名副其實的自治政府；但是與此同時，總理重申土耳其保持絕對中立是必要的，一方面由於害怕給俄國人找到藉口來消滅他們那裡的土耳其族人，（他說）俄國人最近將波斯亞塞拜然表示親土的人民殺害了；另一方面也是為了不致危及土耳其的地位，因為俄國的失敗已在眼前，它將會導致英國求和。
可是到了9月份，戰爭的程序迫使那些曾預言斯大林格勒將陷落而德國將佔領整個高加索的土耳其作者不得不改變調子。到了9月22日，甚至給親德報紙《共和國報》寫每日戰爭評論而且認為德國最高統帥一貫正確的那位退役的將軍許斯尼·埃米爾·埃爾基萊特也不得不注意到德國人的前途非常暗淡，除非他們能在入冬之前擊破俄國人的抵抗；美國的參戰已使同盟國的戰爭潛力改觀，軸心國除了從東線的泥坑中拔足出來外，別無他法。但是土耳其報紙在10月份獲悉了哥倫比亞大學師範學院教授喬治·倫納在《柯里爾》雜誌上發表的一篇地理政治學文章，他在文章中對第一次世界大戰後簽訂的條約拒不給俄國一條通向地中海的出路表示遺憾，並且建議，作為將卡累利阿歸還芬蘭的交換條件，蘇聯應得到黑海迄至海峽為止的歐洲整個沿海地區。所有土耳其報紙當然非常憤怒，儘管美國大使館發表宣告，說明在美國有出版自由，並說倫納的觀點並不反映國務院的觀點，但反俄報紙則聲稱它們懷疑俄國的盟國已同意俄國的戰略邊界要求。當所有土耳其報紙都責備英國外交大臣12月2日斷言戰後和平有賴於大國繼續合作的言論時，土耳其的態度也就再次表明了。艾登曾否認有大國獨裁的任何打算，還說：
其他國家，大國也好，小國也好，只要它們願意盡其力量，我相信它們會獲得經過如此之久的鬥爭和犧牲所爭取的獨立的。誠然，如果我們要在歐洲建立一個自由的國際社會，就應該恢復其他這些國家的獨立，這是必要的。
然而，後來擔任外交部長的內克梅丁·薩達克寫道，過去除德國以外，還有其他侵略國家，而今怎能保證它們不再從事侵略呢？倘若帝國主義政府“在英國或俄國”掌權，有什麼共同利益會使美、英、俄在戰後結合在一起呢？它們的同盟已出現分裂，而且誰也不知道俄國的意向如何。一個月後，亞爾欽在答覆《義大利人民報》的一篇文章時，又提到這個問題。那篇文章斷言蘇聯戰勝德國後，首先遭殃的將是英美兩國。他宣稱他相信俄國已經放棄以前的世界革命計劃；但是如果它又起野心，那麼全世界會聯合起來，象反對軸心國那樣對付它。英美抵制納粹統治作了如此的犧牲，不是為了今天協助建立“布林什維克”霸權，“倘若認為英美沒有考慮到這種危險，那未免太天真了”。
幾周來，據報道，英美駐土大使正在努力促使土蘇和解。蘇聯大使是在對兩個俄國人被控謀害馮·巴本而被判刑之後在6月份被召回莫斯科的，1942年11月初對這兩人批轉複審後他返回安卡拉。1943年2月6日，他為土耳其總理和兩位盟國大使舉行了一次盛大的正式宴會。在此期間，丘吉爾將他同土耳其領導人（1月30至31日）在阿達納的會談情況告訴了斯大林，但斯大林於2月6日指出他得到的情況並不全面，並補充說：
我不清楚，在目前情況下，土耳其是如何考慮把它對蘇聯和英國的條約義務同它對德國的條約義務結合起來的。不過，如果土耳其願意使它同蘇聯的關係更加友好和密切一些的話，就讓它這樣說吧。如果是這樣，蘇聯將願意同土耳其妥協。
後來，斯大林通知丘吉爾：
2月13日，土耳其外交部長告訴蘇聯駐安卡拉大使，土耳其政府願就改善蘇土關係與蘇聯政府開始談判。蘇聯政府透過它駐安卡拉大使答覆說，它歡迎土耳其政府的這種願望，並表示願意開始進行這種談判。
土耳其駐蘇聯大使休假數週後於20日返任；但在25日，土耳其特別法庭對兩個被控謀害馮·巴本的俄國人維持原判；同時蘇聯政府與波蘭流亡政府對波蘭東部邊境問題發生了公開爭執，土耳其政論家對蘇聯的戰後態度又產生了恐懼。當美蘇間發生分歧的跡象（斯坦德利事件和亨利·華萊士的一些言語）以及《泰晤士報》社論中關於俄國戰後戰略邊界可能置於奧得河的意見使亞爾欽煩惱不安的時候，他的同行，土耳其報界的一位宿將艾哈邁德·埃明·亞爾曼著重指出俄國對外政策的明顯改變。蘇聯在二十年前，曾支援土耳其和波斯爭取完全獨立的鬥爭，而今則是自私自利，對鄰國領土垂涎三尺