確實，輕機械化師的威力比它的名稱所表示的要更強大些，一部分是由於索米阿坦克的質量優越，一部分則是由於每個師所擁有的坦克數量很大。戰爭爆發時德國擁有的重型坦克並不比法國多，即使在法蘭西戰役中，德軍的裝甲師中也還有很大一部分的輕型和中型坦克，這也都是事實。問題是在於法國人不願意製造足夠數量的較重型坦克，因為無論是達拉第還是總參謀部，對於坦克的用途的看法都並沒有真正的改變。結果，由於沒有獲得原料的優先權，這些型別坦克的生產就受到了很大的阻礙。在裡翁審判中，當有人質問為什麼要阻止大量生產“B”型重坦克的定貨時，前坦克總監凱勒將軍不得不承認，這種坦克標誌著與當時流行的理論的一個明顯的決裂。他的意思是說，這種使用坦克的方式不符合法國陸軍的一致意見。
1938年12月戰時最高會議方才決定建立兩個裝甲師，但是直到1940年10月它們才建成。儘管德國人把重型、中型、輕型各種坦克都一齊編入他們的裝甲師，法國總參謀部卻決定只用一種“B”型重坦克（三十噸）來組成他們自己的裝甲師。達拉第1942年2月27日和4月1日在裡翁曾說過，他始終贊成德國的編組方式，但是他的意見沒有被總參謀部接受。事實上，一旦決定建立重灌甲師，由於總參謀部需要定購大量的其他各種物資，這就使得定購足夠數量的“B”型坦克成為不可能的了。但是達拉第堅持認為，如果他們仿效德國的辦法，使各種型別的坦克都得到利用，那麼裝甲師早就可以建立起來了。他還說，“B”型坦克多少還能夠有一些，這完全是由於他的緣故，因為他曾撤回過總參謀部的一道完全停止製造這種坦克的命令。
然而，如果說“B”型重坦克和索米阿中型坦克一般認為比德軍的同類坦克為優越，那麼大部分法國輕型坦克，如雷諾和霍奇基斯型，卻不如德國的同類坦克，因為它們的武器太差。它們所裝備的短機槍，實際上有效射程不超過四百米。用一個坦克軍官的話來說，它們只不過是“有裝甲而無槍炮”。而且，這些坦克裝置的發動機功率太低，許多坦克沒有無線電通訊裝置。所有這些弱點，也都是由於錯誤地理解坦克的用途而造成的。由於絕大多數的坦克只打算用於掩護步兵前進，所以認為不需要裝大功率的發動機來保持高速，也不需要攜帶儲備汽油或配備另外的中途加油裝置（使坦克的行動半徑增大），也無需無線電裝置或配備一門能在中距離內摧毀敵方坦克的機關炮。事實上，絕大部分法國坦克的設計有缺點，它們離開了步兵就不能行動，也不能與敵方的坦克作戰。
令人悲嘆的另一件事是反坦克武器的奇缺，在裡翁審判中被傳訊的每一位將軍都證明了這一事實。法國技術人員研製了三種出色的武器：四十七毫米的反坦克機關炮，九十毫米和二十五毫米的機關炮，這後兩種武器既可用於反坦克，也可用於防空。然而，由於專家們沒完沒了地修改設計方案，總參謀部一再更改計劃，對於採用何種型別的炮彈雷管也意見不一，結果就致命地耽誤了這幾種炮的大量生產，並且使得在戰爭開始後很長一段時間內幾乎沒有任何彈藥可以供這類武器使用。至於一般的大炮，雖然炮很多，但由於同樣的原因，炮彈也不足。
因此，和空軍武器一樣，法國人又陷入了從一種戰術理論轉變到另一種戰術理論的過渡階段——雖然他們甚至連正在放棄之中的那一種理論也並沒有充分掌握好。如果他們打算以火炮代替他們自己的坦克來對付敵人的坦克，那麼他們至少應該準備好火炮和炮彈。但事實上他們的裝甲師是倉促間用錯誤的物質裝備拼湊成的。由於重型和中型的坦克在短期內不可能有足夠的數量，他們只好滿足於讓輕型坦克在這些師中佔優勢地位。最後，本來已有很大差距的法德兩國的坦克實力，由於法國總參謀部一意孤行，堅持被雷諾稱之為“陳舊而又可惡的小包裝辦法”，使得差距更加拉大了。按照這種辦法，他們將大約一半的法國坦克分散在各個營內，分別隸屬於前後方的各軍團、各軍，等等。因此，這些質量上本來就不夠好的裝甲師，在數量上也變得嚴重不足了。
根據前面所講的英國在戰爭爆發時的坦克實力情況來看，就很容易明白，要指望從這方面來彌補法國坦克兵力的不足，暫時還不大可能。達拉第在裡翁審判中極力為英國辯護，儘管他的用意高尚，他的預言公正而又正確，然而當追溯到暴露出來的那些醜惡事實時，他的辯護就更加令人震驚了。當他講到在法國的坦克總數上應該再加上六百輛英國坦克時，凱勒將軍笑了起來。達拉第大聲喊道：“聽到我說英國的