紅軍在戰爭爆發時可以投入一百二十個步兵師來抵抗一個歐洲的侵略者。
討論俄國人提出的關於比利時的行動的問題，也是意味深長的，因為它既顯示了西方國家和俄國雙方在對待受庇護國家的態度上有根本分歧，而且也揭開了俄國軍隊進入波蘭和羅馬尼亞這一要害問題。13日，杜芒克說，比利時的地位同瑞士的地位完全一樣，因此他要把兩者並在一起談。情況是這樣的：
法國軍隊不能夠進入這兩個國家中的任何一個，除非他們得到了對方的邀請才可以進入；不過，法國準備響應任何召喚。如果邀請來得過遲，那也許就只能用空軍和機械化前衛部隊來支援這些國家了。……無論如何，法國準備以自己能夠拿出來的戰爭物資供應給它們以進行支援。
這個問題在8月14日又提出來了，當時杜芒克說：
甘末林將軍的看法是，最重要的是每一方都應堅守它自己的戰線，並把它的全部軍隊集結在這條戰線上。位於德國和三個大國之間的那些國家的軍隊的責任，就是要保衛它們自己的邊疆，但是三個大國必須準備好幫助這些軍隊，當它們要求給予援助的時候，並且保證它們得以利用那些對它們來說是絕對需要的交通設施。
伏羅希洛夫問，“如果瑞士人或比利時人不抵抗德國人，法國人又將如何？”杜芒克回答說，他們將守住自己的國境線，而且也許要開闢“一條中間戰線”。在東方戰線上，情形也一樣，最初的戰線將是波蘭和羅馬尼亞軍隊的戰線；“如情況許可並且需要，那裡也可能要有一條中間戰線”，但那是要由伏羅希洛夫來決定的事。伏羅希洛夫表示“他不明白要蘇聯軍隊扮演的是什麼角色”，杜芒克說他認為紅軍應集結在他們自己的邊界線上，因為“敵人是決不能容許其突破蘇聯西部國境線的”。伏羅希格夫尖刻地頂了一句說，“他的戰線永遠是據守著的。不管三國代表團達成協議與否，法西斯國家決不可能突破。”
伏羅希洛夫接著又提到德國有可能直接進攻法國或英國，或同時進攻兩國；並問英法總參謀部認為在這種情況下紅軍又應該如何來支援它們。杜芒克回答說，如果法國受到攻擊，波蘭就有義務來援助法國；還“必須看局勢是如何發展的”。又一般性地討論了一下之後，會議開始轉入一個現實的問題。伏羅希洛夫以更加明確的方式間道：“英法總參謀部認為紅軍可以跨過波蘭北部，特別是維爾紐斯突出部分，和跨過加里西亞，以便同敵人進行接觸嗎？蘇聯軍隊會被允許穿過羅馬尼亞領土嗎？”
杜芒克和德拉克斯極力避免回答這些問題，最後只得說他們必須請示本國政府。兩人都表示了這樣的看法，即波蘭人和羅馬尼亞人一旦處於戰爭之中，是會請求俄國給予援助的。杜芒克認為，他們將“懇求大元帥支援他們”；德拉克斯則認為，他們如果不請求幫助，那是“難以想象的”。德拉克斯強調指出（伏羅希洛夫特別注意到這一點），“如果他們在必要時拒不求救而讓自己的國家橫遭蹂躪，可以設想它們將會變成德國的省份。”伏羅希洛夫只是用一種稍微不同的方式又重複了一遍他的“基本問題”，堅持說他必須得到“直截了當的答覆”。“沒有一個確切的、不含糊的答覆，軍事會談繼續下去是沒有用處的。”這時，英法代表就指出，伏羅希格夫已提出了不屬於他們許可權之內的政治問題。他們建議說。由於波蘭和羅馬尼亞都是主權獨立國家，蘇聯政府應當要求它們來答覆這些問題。但是俄國人堅持說，在同波蘭和羅馬尼亞政府磋商中負責決定這件事的是英法兩國政府。他們認為，如不解決這個問題，已經開始了的一切討論就全都是徒勞的。“蘇聯軍事代表團不能建議它的政府去參加一項如此明顯地註定要失敗的事業。”
正如西茲在聽到14日會議的經過情況之後打電報給倫敦時所說的那樣，俄國人現在已經提出了關係到軍事會談成敗的（那個）根本問題，它也的確是自從政治會談開始以來我們遇到的一切困難的根源所在，那就是，在蘇聯的各鄰國仍然堅持某種抵制的情況下，如何同蘇聯達成任何有益的協議，而這種抵制只有……等到已經太遲的時候才能解除。
但是，這塊死人骨頭藏在壁櫥裡這樣長時間，也的確是件怪事。西茲和納吉阿爾滿足於讓它放在那裡，那是很自然的。但是為什麼俄國人要等到這麼晚的時候才把它提出來？是不是正象德拉克斯所猜測的那樣，他們堅持要英法兩國派軍事代表團到俄國來，主要是因為它們的來到“可以嚇唬德國，並使蘇聯政府得以向希特勒施加壓力，使其接受它的條件”？如果是這樣的話，他們就可以故意不