鞍醞酢奔蘋�惱揭厶岢隼矗�嫡飧穌揭鄣姆段�抻諮瞧僥�氳耗喜康囊恍┠勘輟M�保�⒐�⒀勻巳勻幌M��獯罄�贍芑嵬督怠T謖庵智榭魷攏�較呔塗贍芑嵯蟣痺窘��幌倫詠�講ê櫻�蛘呱踔兩�槳⒍�八股鉸礎�
會議沒有作出任何明確的決定。艾森豪威爾同意,他將制訂一些利用西西里戰果的計劃,等時機到來時,他不但將把這些計劃送交聯合參謀長委員會,而且將把根據形勢發展而作出的具體建議也送去。丘吉爾對這個結果尚感滿意。他意識到,地中海地區的一些司令官是希望朝前推進到義大利境內去的,而且,就象他在給倫敦的報告中所說的那樣,“只要稍有耐心,我們英國人大家又意見一致,可能會獲得所期望的解決辦法的。”
至於歐洲方面,“三叉戟會議”和阿爾及爾會議的結果竟然比在卡薩布蘭卡達成的協議要切實得多。理由之一是,有了在北非取得勝利的背景,而且盟軍可以支配的物資、船隻和受過訓練的人力也日益充裕了。在這樣的情況下,盟軍能夠訂出一些較為穩固的計劃,能夠迫使德國人繼續採取守勢,並能越來越隨心所欲地打擊敵人。英國人不再十分擔心美國人會從歐洲撤出他們的主力部隊去打日本了。他們希望,依靠形勢的發展,依靠他們自己的軍事外交以及他們對未來的可能性和障礙的較為正確的估計,他們將能使美國人轉而接受他們所制訂的戰略的主要綱領。美國人則覺得,英國人不願同意他們的戰略計劃是可以用充分生硬的態度來克服的。儘管他們仍然十分警覺,惟恐英國人用狡猾的手段把他們引向歧途,他們還是認識到,使這兩個國家團結起來的最終目標的一致性。
但是,在亞洲和太平洋方面,形勢卻同舉行卡薩布蘭卡會議時沒有多大不同。在華盛頓,沒有取得十分有效的一致意見,而英國人、中國人和美國人在會上繼續激烈地進行爭吵。由於中國在鉗形攻勢中一個鉗的任務已被取消,“三叉戟會議”上商定的用來打倒日本的那項宏偉的計劃就必然要作出根本性的修改了。
“三叉戟會議”的決議使俄國同西方盟國之間的關係大為緊張。儘管英國人同美國人在有關“霸王”計劃的問題上始終存在著一些不和,雙方還是同意:在1943年餘下的幾個月中不能在法國建立第二戰場。對斯大林透露這個訊息,肯定是一項棘手的任務。丘吉爾和羅斯福覺得很難起草一份電報,用最完美的措詞把這項決定告訴斯大林。結果,最後的電報稿是馬歇爾擬完的。儘管盟國的領袖們在用詞上花了力氣,想使這個訊息聽起來愉快一些,但斯大林在接到這個訊息時,還是大為憤怒。接著,象我們上文所述的那樣,就出現了一段疏遠的時期。
英國、美國和加拿大的部隊是在1943年7月9…10日夜間入侵西西里的。義大利士兵並未進行多大抵抗,儘管他們是在保衛祖國的國土,而當地居民則普遍歡迎盟軍。然而,在西西里的德國部隊卻以一貫的本領進行了戰鬥,併成功地退到了該島的東北角。在那裡,他們透過一系列頑強的後衛戰鬥進行自衛,直到8月17日,全體都渡過了墨西拿海峽,到了義大利的本土。
對西西里的進攻在盟軍面前出現了一個對一部分敵國國土進行管理的問題。在北非,民政管理工作曾由於法國官員的暖昧身分——登陸前是中立國公民,登陸時是敵人,幾天後又成了朋友——而變得複雜化。在西西里,盟軍面前沒有出現這類複雜的情況,他們事先就決定應把擔任公職的法西斯分子全部清除掉。由於讓維希方面的法國官員在北非留任,羅斯福曾遭到麻煩,他急於想避免再發生這種情況。這時他只好求助於過去打算處理法國事務而沒有用上的主意,就是暫停政治活動直到戰後為止。
用來行使盟國管理平民的職權的機構叫做佔領區盟國軍政府(AMGOT)。根據原來的設想,它的任務僅僅是軍事方面的,要求由陸軍軍官組成的一些工作班子,能夠保障戰鬥部隊後方的治安和秩序,能夠保持交通線暢通無阻,並且統管當地事務,以便促進“有關未來作戰的盟軍部隊的政治和軍事目的”。西西里戰役的司令官亞歷山大將軍被任命為西西里的軍事總督,而盟國軍政府本身則由一個英國軍官和一個美國副手掌管。
最初,西西里的盟國軍政府倒能相當順利地進行工作。當盟軍穿過這個島嶼向前推進時,他們進入了一個實際上等於政治上真空的地區,軍政府工作班子所面對的問題主要是一些技術性的問題,象糧食供應、環境衛生、搶劫行為等。然而,在進攻義大利本土時,義大利政府投降了,這就帶來了類似在法屬北非出現的、曾使