論對俄國沒有向日本宣戰也顯出了急躁不安的跡象。因此，莫斯科和華盛頓兩方面都採取了步驟來說明並解釋俄國的立場。
1941年12月12日，德國對美國宣戰的第二天，《真理報》發表了一篇關於太平洋戰爭的社論。這篇社論的調子是反日的，主題是肯定日本最後的失敗，儘管日本利用偷襲開頭佔了些便宜。這篇文章的清楚的含意是，打敗日本無需蘇聯的援助。下一天，新到任的俄國駐美大使馬克西姆·李維諾夫向美國新聞界發表宣告說：“我們因為把自己看作你們偉大國家的盟友而感到驕傲和幸福。我深信，關於這三個盟國＇蘇聯、美國和英國＇中哪一國應該把最大的精力集中於哪一戰區的這個問題已經取得了或即將取得完全的諒解，而且在這問題上三國將為共同事業的利益所支配。”就在1941年12月中旬的這些日子裡，派駐俄國的新聞記者也寄回給英美報紙一系列報道，說明並認為俄國集中力量只打希特勒的這一決定是正當的。由於這些行動的結果，當然還結合英美政府所採取的官方政策和新聞的趨向（俄國在東線的勝利，日本在太平洋地區的勝利），英美公眾要求俄國參加對日戰爭的壓力減少了，甚至消失了。因此，在太平洋戰爭爆發後不出一星期，俄國的任務就有了明確的規定，而且為它的英美盟友所接受了。至於日本人，他們正忙於應付別處的事務，只能注意到俄國對他們國家的雖不友好而在禮節上卻無懈可擊的態度。
我們可以說，俄國人在遠東竟然能夠享有兩個世界中最為有利的地位。同日本簽訂的條約，至少在紙面上保衛了西伯利亞，而日本軍隊捲入同英美作戰並拖在中國境內，事實上保衛了西伯利亞。然而同時，斯大林卻能夠同中國人——共產黨人和非共產黨人——相當友好，並且說服了美國人和英國人，俄國加入對日戰爭是不切實際的。這是出色的成就，而且對於戰爭的總的程序具有無法估計的重要性。俄國東方政策的成功，揭露出軸心國家缺乏任何真正的團結一致。如果德國與日本真誠合作，日本對西伯利亞俄國的防線發動的一次進攻，可能就會打垮俄國的最後抵抗。
在第一個冬季戰役的冷酷的日子裡。列寧格勒和莫斯科的命運都十分危急，蘇聯政權的整個前途也岌岌可危，遠東在俄國人眼裡只能算作一個小問題。真正關係重大的問題是同德國的戰鬥。俄國本身的軍事力量同德國軍事力量的比較，顯然是事態發展的主要決定因素。但是俄國的統治者一定也依靠其他兩個——而且多少是相互衝突的——因素。德國後方發生革命的可能性，是一個真正的馬立思主義者決不會忘卻的。另一方面，英美提供援助的可能性，也不能逃過注重實際的政治家和外交家的注意。直到珍珠港事件發生以前，導致西方盟國與俄國人合作的那些主要步驟已經在上文敘述過了。現在我們要談的就是俄國對戰爭、對希特勒後方發生革命的可能性，以及對英國和美國的態度。
儘管英美兩國政府都向斯大林發出警告，說德國即將發動進攻，但是當希特勒的軍隊於1941年6月22日展開進攻時，蘇聯政府給打了個措手不及，這一點似乎是毫無疑問的。斯大林正遠離莫斯科在度假，紅軍也沒有全面動員，而且蘇聯政府藉以指導國內政策的經濟計劃是以假定1941年戰爭不會妨礙工業的發展為基礎的。斯大林對希特勒意圖的估計所犯的重大錯誤，只可以歸因於他以極不信任的態度看待西方國家的警告，以及他自己的情報系統有著嚴重的缺陷。
在同德國作戰的最後一段時期裡，事態的發展使俄國輿論界感到驚慌失措，這似乎是有充分理由可以設想到的。宣傳使大多數俄國人都相信紅軍是世界上最最強大的，因此斯大林覺得有必要相當詳細地來說明紅軍為什麼遭到這樣的挫敗。另一方面，1941年春季巴爾幹戰線崩潰以後，俄國政府所作出的討好並安撫希特勒的頗為屈辱的努力，以及莫洛托夫想同納粹談判到底的嘗試，都暗示俄國政府的內部圈子裡早已認識到，甚至誇大了紅軍的相對的軟弱。
重大的問題必然是士氣問題。1936…1938年的清黨有很多軍官被捕，有些被處死，在這次清黨以後，沒有人能完全確定，在斯大林政權的領導下紅軍和一般人民對戰爭會作出什麼反應。看來完全有可能的是，斯大林也意識到他的人民的忠誠是有問題的，而在戰爭的最初幾個月中，烏克蘭和其他地方紅軍的大規模投降就使問題變得十分明顯了。
當德國進軍事件展開，俄國肥沃而富饒的地區遭到侵略軍蹂躪時，斯大林和他的顧問們對紅軍能否抵擋得住它所遭到的打擊，可能有時已經感到懷