亞細亞地區，都成了不少新的戰時工業的中心。許多工廠都從烏克蘭、莫斯科或是列寧格勒成功地遷到了東部的新址，不過遷廠的過程並不是很容易的，常常要花較長的時間才能使一個工廠重新投入生產。一個特別困難的問題是，對遷移到蘇聯東部重新建立起來的工廠供給動力的問題。燃料的供給是一個密切有關而且幾乎同樣困難的問題。各種金屬，尤其是鋁，也嚴重地缺乏，就如人們在戰時所會料想到的那樣。
從官方的記載來看，俄國人在調節流往整個工業系統的原料方面究竟有多少麻煩是不清楚的。這是美國管理人員不得不應付的最為困難的問題，也是他們始終得不出一個全然滿意的解決辦法的問題。國家計劃委員會主任尼古拉·沃茲涅先斯基在戰爭時期和戰後都曾偶然提到俄國經濟在戰爭時期所表現出來的明顯的季節性波動。在冬季的那幾個月裡，由於原料和燃料運輸的困難，生產減少了多達百分之十二。這一點表明原料的流通並不總是順利的，但就連在夏季的那幾個月裡，由於原料和零件運送的不定期而一時停頓的生產線究竟有多少，卻無法加以說明。
同英國，甚至同美國比較起來，俄國的戰時經濟是非常自給自足的。來自盟國的物資同俄國工業的總產量比較起來，是很小的。然而，租借物貸和互助物資的數量，甚至其價值，都無法十分恰當地說明它們對俄國的重要性。某些專案，例如橡膠和滾珠軸承對俄國生產都是關鍵性的，它們幫助俄國免除了嚴重的缺貨，使俄國工廠的廣大部門沒有因此停頓下來。同樣，運往俄國的製成的軍需品也填補了國內生產的嚴重的空白點。
總的說來，俄國的戰時經濟保持著遠比英國的戰時經濟程度為大的獨立性。政治上的考慮和地理上的障礙促成了這一結果。另一個因素則是俄國的戰時生產比較簡單。海軍的各項供應品都不是俄國自己生產的，幾乎也沒有製造雷達和其他電子裝置供俄國陸軍部隊使用。俄國的坦克、大炮和火箭同世界上其他型別的一樣精良。另一方面，俄國的飛機幾乎全是短程的、戰術性的飛機，不象英美空軍用於戰略性攻擊的大型轟炸機那麼複雜。俄國作戰裝備的這些限制所產生的實際影響是，它使生產大為簡單化了，而比較簡單的生產計劃也使國家比較容易達到自給自足的地步。
最後一個因素，也是俄國作戰努力中極其重要的一個因素，就是人民的極端刻苦耐勞和堅強不屈的精神。俄國人習慣於一種比英國人民或美國人民低得多的生活水平，所以能夠容忍一種大為降低的民用供應，而對於西方國家來說可能是忍受不了的。相應地，工業總產量有較大的一部分也可以轉充軍事用途，為維恃較高的消費水平所必需的進口商品則可以不要，也的確不要了。
在紅軍士兵中同樣厲行節約。戰地部隊得到的供應遠比英國，尤其是美國提供給它們部隊的供應接近於斯巴達人的水平。消費方面的直接節約由於運輸方面和後方供應及行政人員方面的節約而增大了。紅軍總兵力中直接參加戰鬥的比例遠比英美軍隊中的比例為高。由於俄國士兵願意接受並能夠容忍極端的困苦，俄國補給制度的經常不足並沒有破壞部隊的戰鬥力，象同樣的中斷和匱乏肯定就會影響到英國和美國計程車兵那樣。個人的貧困如果能同沒有知識和技術上的無能分開的話，那就是一個國家可以擁有的最大的軍事財富之一了。俄國在第二次世界大戰中就接近於這種最為有利的情況。
俄國統計方面的缺陷，以及俄國社會和英美社會之間的總的差別，使得人們不可能對三國各方作戰努力的強度和效力進行詳細的比較。毫無疑問，戰爭給予俄國人的損害比給予兩個西方國家任何一國的損害都大。俄國的生命和財產的損失比西方國家要嚴重得多，這種損失在1942年，即我們討論到的這個時期，令人感覺尤其深切。俄國人的效率問題是個特別有趣的問題，但是這卻是無法很有把握地加以回答的。1942年，勞動生產率在許多重要工業中都低於戰前的水平。“戰時工業和同它有關的工業”中的勞動力全受到軍紀的約束並進行了強制性的超時勞動，婦女和兒童都被用財政上的或是其他的強制性手段大規模地弄到工業戰線上去。因此，人們會料想到這種強制性的方法可能會降低勞動效率，但是當人們的鬥志為愛國主義和對入侵的德國人的熾烈仇恨所支援時，是不可能產生那種結果會導致喪失效率的廣泛的或嚴重的不滿的。在英國，儘管不象俄國那樣多地採用強制的方法，但是類似的強制並沒有帶來什麼有害的影響，因為它是受到輿論支援的。這在俄國大既也是真實的。
阿卡迪亞會