而前者則需要用999個失敗者來堆砌一個成功者的故事。
我們都是普通人，普通人的意思就是，機率這件事是很準的。
因此，我們不會買彩票中500萬，我們不會成為比爾？蓋茨或者李嘉誠，我們不會坐飛機掉下來，我們當中很少的人會創業成功，我們之中有30％的人會離婚，我們之中大部分人會活過70歲……
對於普通人來說，太高的目標多半是不切實際的，所以請你在想自己要什麼的時候，要得“現實”一點，你說我想要做李嘉誠，抱歉，我幫不上你。成為比爾？蓋茨或者李嘉誠，除了智慧勤奮努力，還要靠命的，看我寫的這本書絕對不會讓你成為他們，即使你成為他們，也不是我這本書的功勞。“王侯將相寧有種乎”，但真正當皇帝的只有一個人，王侯將相，人也不多。目標定得高些對於喜歡挑戰的人來說有好處，但對於大多數人來說，反而比較容易灰心沮喪，很容易就放棄了。目標定得太高，往往就是一場悲劇，比如夸父，追逐太陽的目標很有挑戰，他也很堅持，但下場很悲慘。
回過頭來說，李嘉誠比我們有錢大致50萬倍，他比我們更快樂嗎？或許。有沒有比我們快樂50萬倍，一定沒有。他比我們最多也就快樂一兩倍，甚至有可能還不如我們快樂。
第四章 我們都是普通人（2）
尋找自己想要的東西不是和別人比賽，比誰要得更多更高，比誰的目標更遠大。
雖然成為李嘉誠這個目標很宏大，但你並不見得會從這個目標以及追求目標的過程當中獲得快樂，而且基本上你也做不到。你必須聽聽自己內心的聲音，尋找真正能夠使你獲得快樂的東西，那才是你想要的。
你想要的東西，或者我們把它稱之為目標，目標其實並沒有高低之分，你不需要因為自己的目標沒有別人遠大而不好意思，達到自己的目標其實就是成功，成功有大有小，快樂卻是一樣的。我們追逐成功，其實追逐的是成功帶來的快樂，而非成功本身。職業生涯的道路上，我們常常會被攀比的心態矇住眼睛，忘記了追求的究竟是什麼，忘記了是什麼使我們更快樂。
社會上一夜暴富的新聞很多，這些訊息，總會在我們的心裡面掀起很多漣漪，漣漪多了就變成驚濤駭浪，心裡的驚濤駭浪除了打翻承載你目標的小船，讓你心浮氣躁以外，並不會使得你也一夜暴富。“只見賊吃肉，不見賊捱揍。”我們這些普通人既沒有當賊的勇氣，又缺乏當賊的狠辣決絕，雖然羨慕吃肉，卻更害怕捱揍，偶爾看到幾個沒捱揍的就按捺不住，或者心思活動，或者大感不公，真要叫去做賊，卻也不敢。我還是過普通人的日子，要普通人的快樂，至少，晚上睡得著覺。
普通人要學會妥協和通融
普通人面對世界不能太理想化，不能太認死理，這世界上有過好多認死理的人，有的認得偉大些，比如布魯諾，有的認得無聊些，比如夸父。其實這世界上還有樣好東西叫做通融和妥協，不過通融和妥協的名聲不太好，一直被人當作軟弱和失節的代名詞。不知道為什麼寫書的人總是不好意思告訴大家其實通融和妥協很重要，總是在一個勁鼓吹寧折勿屈。
從小，老師就習慣給學生灌輸標準答案，幾千年來我們的思維中也多有這種標準答案的思維定式。常常覺得一件事情只有一種對的做法，其他做法都是謬誤，謬誤流傳，貽害無窮，都是應該毀絕的。只是標準答案總是特定條件下的標準答案，失去了特定條件，標準答案就不適用了。而世道總是在變化的，沒有那種亙古不變的特定條件。人們常常苦於發現自己認為對的東西行不通了，為了不使自己的道德和思維體系崩潰，人們很熱衷於研究和爭論條件的不具備，卻並不熱衷於研究在現有條件下，怎麼做才最有利，最有代表性的一句話就是“生不逢時”。這種心態，就叫它認死理吧，也就是不通融不靈活應變的意思。
普通人，或者說至少在你還是普通人的時候，要學會通融和妥協。在工作當中，好多人認死理。可是，憑什麼公司的同事就應該配合你的工作？憑什麼老闆就應該大度無私？你說他應該這樣，可世界上應該的事情多了，都按照應該的發生了麼？既然沒有，幹嗎非要認死理呢？請同事吃頓飯讓他幫忙配合一下你很難麼？老闆毛病多點，只要按時發你工資，沒有欺負你，你管他那麼多幹嗎？老闆就算罵錯了你，忍口氣會怎樣？換作你是他，你就比他好點？你就沒對人不耐煩過？你就沒冤枉過別人？
寧為玉碎，不為瓦全這種精神是可貴的，但用在和人相處上就是用錯地方了。有很