鵝們理所當然地攻擊的醜小鴨。而杜波夫並沒有掛著一塊無形的“踢我”的牌子在她背上，她不恰當地受歡迎和惹人喜愛，她在課室唸詩而詩集掉在地上那種笨拙太少了。它就像你和你喜歡的人去畢業舞會，而不是你所愛的人。”——0。5/4，科林-科弗特，《明尼阿波利斯星壇報》
“無精打采的製作，讓人痛苦的結果，包括豬血和全部。”——1/4，盧-拉姆尼克，《紐約郵報》
“在舊版電影中，當茜茜-斯派塞克扮演的嘉莉被淋下豬血並開始濫殺，就像是一直壓抑的情感終於得到爆炸般的釋放；而新版的嘉莉就像突然生氣得失去了控制，其行為早已被劇本所預謀操縱。新舊兩版的比較是不公平的，又是必然的，但即使就其本身而言，第一次看嘉莉故事的人也會因為它的空洞而失望。”——c，米迦勒-瑞齊茲哈芬，《好萊塢報道者》
“年度最失望的恐怖片，製作者基本什麼都沒做除了犯蠢，多麼的讓人失望！”——1。5/4分，韋斯利-莫里斯，《波士頓環球報》
《魔女嘉莉》新鮮度：31%
他們都會嘲笑你的，他們都會嘲笑你的，他們都會嘲笑你的，他們都會嘲笑你的，他們都會嘲笑你的，他們都會嘲笑你的，他們都會嘲笑你的，他們都會嘲笑你的，他們都會嘲笑你的，他們都會嘲笑你的……
※※
【發生在新版《嘉莉》上的事情，我們都不知道為什麼，這一切似乎都說不通，它有金伯莉-皮爾斯（她的《男孩別哭》是1999年的最佳影片之一，永遠的經典）導演，它有妮娜-杜波夫（她在《驅魔錄影》演繹了一個印象深刻的被惡魔折磨的可憐少女）飾演嘉莉，朱麗安-摩爾飾演嘉莉的母親，它的團隊還有很多讓人期待的名字<script type="text/javascript">reads();</script>。
結果他們給了我們這個，以為能欣賞到一部引人入勝和發人深省的影片卻被淋豬血。所有的興趣在開頭20分鐘就已經被它的愚笨、可以預料、浮於表面而喪失（我寧願它會談談社會病理學）。你們看了可能要問我，新舊兩版的分別在哪裡？
如你所知，嘉莉是一個擁有心靈致動超能力的高中生，每天在家裡被她的精神病母親虐待和在學校裡被欺凌，她被最受歡迎的女生盯上要惡整一次，另一個受歡迎的女生讓她受歡迎的男朋友邀請嘉莉去舞會，在那裡嘉莉受到了殘酷無情的對待，然後她……該發生的就發生了。
基本上就是同名同姓的另一個叫嘉莉的女主角具有完全相同的能力，然後她在一個相同的故事裡發生了她的故事，產生了完全相同的結果。編寫這個劇本的編劇們還會領工資。對他們也太優厚了。如果你問我。
它並不讓人心碎，毫無讓人震驚，它有恐怖片要有的恐怖道具、恐怖配樂、恐怖場景、恐怖特效、恐怖血腥畫畫，但它就是不恐怖。它沒有恐怖的人物，就只像一群人表演著“我們是《嘉莉》裡那群人”，從未真正理解或表現出他們的人物內在的恐懼。
好吧，公平的來說，摩爾有著不錯的表現，相比茜茜-斯派塞克更年輕的杜波夫有她的想法（新版裡所有學生演員都更青春動感，可能是為了針對觀看青少年選擇獎的觀眾群）但她就像把一根釘子釘進海綿裡，讓人感覺不到力量。
雖然，它不全是拙劣的模仿，幾乎一致的故事發展還是叫人打不起精神。這種對原版忠實的遵循沒有產生相同的情感，皮爾斯犯下了無數的毛病，她是嚴重的水土不服，沒有發揮出她在《男孩別哭》的敏銳和聰明。無論如何，我看不出她有真正想表達什麼的意願，它整個都缺乏著真情實感，只有平庸陳舊浮誇隨意的處理。
像最重要的舞會驚變場景，當杜波夫像一個蹩腳舞者以她古怪的儀式般的動作進行著殺戮，皮爾斯應該知道那樣子只是使用了太多的安排，還使這部電影更加的失敗，我們在無數地方看過那樣的把戲，真的，有些時刻我以為自己看到了《星球大戰》裡的原力鎖喉（雖然《星球大戰》晚了舊版《嘉莉》一年才上映），這種滑稽充斥在這部電影裡。舊版的處理毫無疑問更自然也更驚悚，而且那才是心靈致動。
舊版《嘉莉》有效是因為它把一出熟知的青少年戲劇嫁接了一個恐怖的結局，當然還有德-帕爾瑪和他的明星們營造了情感說服力。新版《嘉莉》失效是因為它晚了30年，並且糟糕得可怕。
對了，我還要問，地球上最聰明的電影人葉惟做了些什麼？他真是拍出《驅魔錄影》的那個尤