那輛房車去。”
“為什麼？”芮著急而無奈，那模樣像在說弗洛伊德還是個混賬，為什麼要回去忍受他，忍受那種生活……
蓋爾頓著不作聲有半晌，望向了遠處，避開芮的目光。她雙手插衣袋的動作、飄忽不定的眼神，讓銀幕外每個人都看到她的迷茫，悲哀，傷逝。這時蓋爾才說道：“你自己的麻煩都夠多的了，我不該還留在這，而且……”
她無聲無息的似輕嘆，聲音越發沙沉：“我有個寶寶，不能這樣養大他，不能。我和奈德得回家去了。”
“家？”芮想說什麼，卻無從說起的樣子，“你真的愛他嗎？弗洛伊德？”
“我不知道。”蓋爾臉上表露出了些痛苦，像在讓芮別說了，芮，別說這些混帳了，就讓她麻木點，拉扯著過下去。她有點語顫：“但我愛奈德，我非常非常愛奈德！你明白嗎？他不能沒有父親。在這裡不能。”
芮沒說話地望開。
觀眾們也陷入沉默，感觸各異。
艾麗西卡想起了惟的一番話，該指責蓋爾嗎？沒出息的弱女人？但在殘酷的現實面前，她能怎麼樣女權？
誰不想像女權明星們那樣滔滔不絕什麼新生女性的力量，當個看上去完美無疵的公眾偶像，可你能嗎？那是城裡人的遊戲，你他馬的連城裡人都不是。她們的女權是一種奢侈品，正如她們的名牌包。
蓋爾為了孩子怎樣都願意，她的忍耐難道就不是力量？
也許有其它更好的方式，應該有，但蓋爾不懂，她只是個鄉下的傻-逼姑娘，以她的世界觀，她只知道奈德不能沒有父親。
在這個故事裡，友方陣營中無論男女，人物們都面對著同一種抉擇：一邊是親人的事，責任；一邊是自己的事，自我。
傑蘇普死於他的責任，康妮逃避她的責任發了瘋，芮擔責於母親和倆弟弟，蓋爾和弗洛伊德擔責於奈德，眼淚叔叔擔責於芮一家，兩個男孩擔責於芮。除了弗洛伊德選了自我，其他人都選了責任。
如果蓋爾選了自我，把奈德扔下那輛房車，她自己一個人離開這裡遠走高飛，那她就是女權了嗎？
所謂女權不應該是女人成為男人，女性當然要活出尊嚴和自我，但女性也要盡到生理和倫理賦予的責任，以女性的方式。
不只是做到和男人一樣的事情的女人才是女權，做到女人才能和本該做到的事情的女人，本來就不比任何人差，值得最大的尊重。極端女權帶給社會一種錯覺，似乎女權就等於傳統女性的完全對立面，甚至包括結婚、懷孕、哺乳、愛男人和孩子。
似乎那是要羞恥的，似乎像愛普瑞那樣當個玩弄男人、罔顧寶寶的女混蛋才是女權，才是活得高尚、強大、精彩。
就連女性本要做好的那一部分也不做了，要和男性爭搶本是男性要做好的事情來做，指責還在做女人事的女人，以此證明她們了不起。在這故事當中，象徵的就是芮想去參軍。背叛自己的天性，只會造成另一種痛苦和空虛，使這狗屁社會更加混亂。
男女各有不同的天性，每個人各有不同的自我，而保護家人是相同的責任，這出於愛。
弗洛伊德會選擇不負責任，蓋爾不會。女性通常都不會，她們可以為了孩子、弟妹、家人而犧牲自己的一切，也痛苦，但扛在肩上，每天能喘口氣就不會發瘋，所以上天安排由她們來生育。
生育撫養後代早已證明了女性的本事，無論在何種情況下，母親們、姐姐們，就算家裡沒有一個男人了，她們總能把孩子養大，盡力去養好，她們百折不撓。從古至今，不是現代女權運動興起後女性才有力量，而是女性一直都有力量。
這也許是世間最大的女權力量，與生俱來，無需覺醒。
它出現在每個人的母親心中。
女權並不是一種奢侈品。
女權是一種天性。
蓋爾用她的力量做出了她的選擇，還有別的方式嗎？無論如何，她是個可悲而不可恨的女人。
“我只是覺得……”大銀幕中，芮望向了濃煙滾滾的鐵桶，不確定的低聲說：“以後不一定像你想的那樣。”
“未來會怎麼樣，誰都說不好。”蓋爾抬手輕擦掉淚光，那隻結婚戒指是那麼礙眼，問道：“你打算怎麼辦？芮，你想過沒有？”
雙人鏡頭，近景的芮頓時越發有些焦慮和沮喪，“我打算去參軍，離開這裡。”右後邊中近景的蓋爾怔了怔，“那麼？”芮低落地說道：“金頭髮米爾頓說他和松婭想把桑尼接過去，替我養大他