“驅魔之爭”周，此外還有其它三部新片大規模上映：《鐵拳男人》、《牛仔褲的夏天》、《狗鎮之主》。
它想在這麼一週奪得周冠軍？簡直是湯姆-克魯斯的電影：不可能完成的任務。
沒有人清楚現在斯皮爾伯格、卡森伯格、傑夫-斯邁、特利-普萊斯等夢工廠高層們的心情有多麼複雜，但一定非常非常複雜。他們犯了一個像詹妮弗-洛佩茲的屁股那麼巨大的錯誤，正如另一部克魯斯的電影：雨人。
他們以為那是個傻子，結果那是個天才。
僅僅以最大放映規模51家影院，就瘋狂地捲走812萬北美總票房！
《驅魔錄影》挺進千萬票房俱樂部，已經無人能擋！
看上去還不如前三位的零頭，有什麼好激動的，如果再看看它的製片成本和發行成本有多低，就知道它每賣一張電影票，換回的都是黃金！就知道如果這好事是發生在夢工廠身上，會多麼給投資者信心……
卡森伯格就會從金-凱瑞的《大話王》裡醜態百出的謊話精，搖身一變，成為克魯斯的《雷霆壯志》裡失敗後捲土重來、贏下冠軍、抱得美人歸的帥哥賽車手。
不過，tet奇蹟還沒有真正發生，還存在著一個可能，它在“驅魔之爭”中一敗塗地，成了又一個大規模發行失敗的例子，說不定還使獅門把現在賺的虧出去……可能嗎？
這場讓媒體們、影迷粉絲們萬分期待的電影戰，已經在票房排行榜之外的所有地方打響了，也顯現出了一些端倪。
tet的利空訊息是評級變成了r級，平均單館周票房從十萬上方回落，勢頭有所緩和。
但《艾米麗-羅斯的驅魔》（teoer）也有了大麻煩，它在前些天舉辦了影評人放映會，邀請了一眾知名和不知名影評人出席，反響似乎不怎麼樣。臨近上映的這幾天，因為要配合宣傳，釋出時間到，是生是死都要見人，影評陸續地進入公眾視線……
僅僅45%爛番茄新鮮度，5。5/10分！影評界沒給它多少好眼色，並非跟驅魔之爭有什麼關係，而是就影片本身，它是驅魔戲+法庭戲的結構，不是說這就不好了，但拍得讓很多影評人覺得不怎麼樣：
“起初令人毛骨悚然，漸漸地成了一場沉悶的座談會。演員們羅嗦了那麼久關於宗教信仰，可人們渴望看到他們誰向陪審員噴嘔一點點豌豆湯（《驅魔人》裡芮根吐的綠液）。”——2/4，查克-威爾遜，《la週刊》
“艾米麗-羅斯不能帶來任何獨特風格的法庭審判或者可怕的場面。編劇和導演只是讓這個傳說起了點皺紋。”——2/4，邁克爾-菲利普斯，《芝加哥論壇報》
“這部電影比恐怖片更像法庭戲劇，拍得像電視劇續集：《法律與秩序：ssu》（特殊邪惡單元）。”——2/5，比爾-米勒，《亞利桑那共和報》
在驅魔、恐怖、驚悚方面，影評人們沒有滿足！他們懷念《驅魔人》，懷念《驅魔錄影》。
《好萊塢報道》的弗蘭克-舍克就以2/4分評論說：“這部混合著恐怖、法庭戲和真實生活戲的影片沒有做到氣氛的統一和情感的延續，它是破碎的，而非《驅魔錄影》那樣一次比一次更加令人驚恐，直至內心崩潰。”
當然也有45%影評人給了好評，其中包括羅傑-艾伯特，這個對驅魔片有著特別態度，要麼不評，一評就必定好評的天主教教徒老頭，給了teoer三顆星：“有趣和讓人困惑的電影。……
不知道為什麼，它到最後都沒有起飛到它開場時給予我們期望的高度，也許它不能，也許它太過忠於討論它提出的問題。
一部電影（movie）像《驅魔人》會是一部更好的電影，確立惡魔和驅魔，恐怖場面統統出現，那些會是很好的娛樂。一部電影（film）保持開放心態必然缺乏一個扣籃般的強而有力的結局。艾米麗-羅斯的故事最後可以多重解讀，你沒問我，但我認為她是有精神疾病。我又想起《驅魔錄影》，它是個震撼的例外，有movie的娛樂，有film的思考，真不知為什麼。”
老頭對驅魔片的偏愛是明擺著的，對tet的喜愛也是，兩篇影評一對比，他喜歡teoer，但愛tet。
而對於驅魔之爭中另一部電影《驅魔人外傳》（dptte），他也給了三顆星，稱讚寫道：“這部電影充滿令人恐懼的氣氛，讓我們會對保羅-施拉德期望著什麼，但它也有精神上的重量與質感，大膽地處理撒旦活躍在世界上的可能。”
保羅-施