a就不能不給pg-13級了。只要佔到道理，得到公眾支援，鬧事就當宣傳。
“交給我吧，他們惹錯人了。”
葉惟把這個任務接了下來，tet被修改成了r級，他還沒有這麼憤怒，因為它的確有些場面很嚇人，防止嚇壞小朋友這說得過去，lms評為r級？那很多很多電影都應該nc-17級！
就說最近剛上映的《空中危機》總分是19。5分，pg-13級；lms是19分，卻成了r級！？這是什麼道理！
因為《空中危機》是博偉（迪斯尼）發行的影片，聽上去比較無害？
他要申訴，不是為了鬧事做宣傳，就是為了要討個公道，理直氣壯、問心無愧地告訴全世界，這他馬的不對！
※※
lms得r級的新聞還沒有完全傳開，第二天9月29日下午，這件事就有了新進展，讓網路媒體們紛紛跟蹤報道：
“viy不服mpaa對《陽光小美女》的r級評級，正式提出申訴”——雅虎電影，“葉惟就《陽光小美女》r級評級向mpaa提出申訴”——好萊塢線上，“遭受不公平評級對待？電影神童viy炮轟mpaa”——綜藝……
這一下，更多的影迷粉絲知情了，不只是從媒體報道處得知，還有從葉惟的部落格上獲悉，也正是媒體們的新聞來源之一。
他就申訴發表了公開宣告，沒多說什麼，只是簡單平和的說：
“我不認為這是合理的評級行為，我的電影是一部100%的pg-13級家庭影片，總分19分比一些已獲pg-13級的影片還要低，按mpaa的評級標準，它不可能是r級。我已經提出了申訴，希望能得到公正的結果。”
這篇日誌的評論留言是一頁頁影迷粉絲的支援聲，也有一些盟友公開進行了聲援，吉婭-科波拉向媒體表示：“我用我的人頭擔保，pg-13級是lms應該獲得的評級。”
有頭有面的專案監製加里-高茲曼也說很不解為什麼拿不到pg-13級，明明影片的一切都符合標準。夢工廠同樣發聲了，發行部主管特利-普萊斯跟媒體抱怨說：“這對我們的發行造成極大傷害，沒有合理的解釋，我們無法接受。”
一片塵囂中，10月3日，mpaa發言人霍華德-甘特曼向外界公佈了lms的申訴結果，維持原判，r級！
他並就這起風波解釋說：“委員會做了慎重的反覆研究，裁定r級沒有問題，有問題的是《陽光小美女》的言語。mpaa向來公正做事，沒有哪部電影會受到特殊對待，《陽光小美女》評得r級的原因和所有評得r級的電影一樣，它是r級電影。我們理解片商得不到理想評級的心情，這讓他們不得不接受或修改，但這就是評級的意義所在。”
鬱悶！！！這是viy的影迷粉絲們的心情，不管是凱爾茜-周這樣的普通人粉絲，還是貝瑟尼-漢密爾頓這樣的名人粉絲，對此都非常的鬱悶、生氣、期待葉惟的反擊、以及一點點疑惑，按評級規定來說，道理到底在哪邊？
沒有人知道現在葉惟是什麼心情，他是否會妥協？接受申訴結果然後修改？
不待媒體們怎麼做猜測，3號這一天晚上，葉惟就做出了回應！憤怒！！！
他的公開宣告再一次發表在其部落格上，但這次不同了，外界所有人都驚訝地看到，跟之前的溫和言辭全然不同！viy就像一頭被激怒的獅子，準確的說……那個幽默、毒舌、才華、淵博、激動人心的viy，出現了。
一次使用bastard——葉惟
“pg-13-for-some-violence，mild-language-and-intense-thematic-material。”
（因為一些暴力、溫和的言語和強烈的主題素材評為pg-13級。）
這是剛剛在9月23日上映的《空中危機》的mpaa評級報告裡的總結，它得到了19。5/50總分，pg-13級。
“a-very-low-rated-r-film，the-language-is-the-only-thing-stopping-the-pg-13-rating。”
（一部非常輕量的r級電影，言語是唯一阻止它評為pg-13級的方面。）
這是我的電影《陽光小美女》的mpaa評級報告裡的總結，它得到了19/50分總分，r級。
鄉親們，我真的非常困惑，請