的錯誤。
理查德：真是等不及聽你說了。
爺爺：迪懷恩。這是你的名字，對嗎？迪懷恩？這是過來人給你的經驗之談。你聽到沒有？（迪懷恩無奈點頭）小子，多操幾個女人。不要只是一個女人，要很多女人。
理查德：嘿，說夠了！爸爸！
爺爺（繼續對著迪懷恩）：你聽懂了沒有？說給我聽，你聽懂了嗎？（迪懷恩搖著頭）沒有？耶穌啊！你多大了？15歲？我的天啊！你應該享受那些年輕人才有的東西。那是這個世界上最美妙的東西！
理查德：好了，老爸，夠了！別說了，住口！
爺爺：你能不要打斷我的話嗎？！（對著迪懷恩）聽著，現在你還是未成年人，她們也是未成年人。這太完美了！一旦你18歲了……夥計！那就出事了。天啊，你們還在談3到5歲的話！
理查德：老爸！閉嘴，就現在閉嘴！你再在胡說廢話，我就要停車了……
爺爺：那你就停啊！你別想讓我不說話，*-you！我都活了80歲了，我想說什麼就說什麼。我的屁股裡還殘留有納粹的子彈呢。】
等待了一小會，葉惟又給全場記者們念讀了一遍，再道：“邁克爾是影片的編劇，他今天也來了，聽聽他怎麼說吧。”
“大家好。”坐在那邊的邁克爾-阿恩特當下站了起身，向眾人解釋：“這段對話的目的，全部在於塑造爺爺這個人物的性格，他是個很隨意的老嬉皮士，他要表達的就是年輕人要享受青春，沒有別的。”
葉惟看著申訴委員們，接過話地說：“這是明確的一段滑稽戲，事實上沒有人在聽爺爺胡說。”
與此同時，在文秘辛迪和法庭工作人員的操作下，法官桌後面牆上的掛牆大螢幕播放了影片中完整的第29號場景。記者們看了果然只覺得有趣，拍得也太棒了，艾倫-阿金的演繹更是壓住了全車人。
“這能叫灌輸嗎？13歲-17歲的青少年會沒有自己的想法？一個嬉皮說‘嘿讓我們去亂搞吧’，你就聽從了？而且我們都清楚著一個事實，13歲以上的人早已知道什麼是性。用不著誰教導，花花公子依然會亂搞，書呆子還是一個女孩都沒有。這是事實！”
葉惟攤了攤手，又繼續辯解道：“還有我們要注意一點，整場戲裡理查德都在阻止爺爺說話、迪懷恩沒有表現出絲毫的興趣，其他人要麼沒在聽，要麼在笑話。我的導演意圖是爺爺對了一半，他的態度正確，他的做法錯誤，所以在後面的劇情裡他因吸毒過量而死了。這是明明確確的懲罰！請問這場戲、這段對話，怎麼會跟色-情、灌輸錯誤觀念扯上關係？”
申訴委員們一片面無表情，記者們在忙碌著速錄，而cara眾人再次有些語塞。
這樣下去輿論會完蛋的，瓊-格雷夫竭力地扳回：“爺爺這個角色並不是反派，會讓青少年們喜歡他，乃至把他視為偶像，這種情況下，爺爺的話就有了教導灌輸性，會造成嚴重的影響。”
“是嗎？看來你們又改變主意了，‘一些適度的性談論’變成‘一些嚴重猥瑣的性談論’，怎麼樣？”
葉惟的打趣讓鬨笑聲再起，他望著cara眾人，“你們現在是11個人，審片評級的時候大概10-20個人，對吧？”
他走回桌邊，拿起了桌上的膝上型電腦，而文秘辛迪又給申訴委員們派發材料，他展示起了一張儲存下來的網頁：
“最近我在網上發起了一個為lms評pg-13級請願的活動，我把這一段所謂的性談論作為一分鐘片花放了上去。就算不是完整版，人們也能看出爺爺是什麼人物，這是一段什麼戲。
還不到半個月，我們收到了超過10萬人的簽名，數量還在急速地增加！這十萬人之中，有著超過35%是成年家長，他們都不覺得這段對話有mpaa評定的問題，甚至有很多留言認為這有積極意義，因為迪懷恩一看就不正常，他需要這種教導。”
十萬人請願！記者們幾乎要歡呼喝彩，媒體關注這事也有些天了，一面倒的民意，葉惟終於拿出來了！
這簡直是給了cara致命的一擊！
“這個……”瓊-格雷夫的臉態好像更老了，綠色女士西裝襯得像荒地。
家長們一時間不知說什麼好，她不得不支唔的駁道：“網際網路充滿著虛假，一個小孩可以偽裝為成年人，一個人能籤十個名字，這些請願資料沒什麼參考價值，他們還沒有評級經驗。”
“說真的，所謂的評級經驗真存在嗎？”葉惟沒有激動