結局？也給可能的續集留點餘地？
懸崖電影強硬地直接說不，這方面沒什麼可商量，一個鏡頭都不改。
這就導致了現在的詭異，觀眾們被打動了，心情卻非常複雜。這會對口碑營銷做成壞影響，想想看，一個觀眾跟朋友談起這部電影，說“結局讓我都哭了”，裡面有兩個問題，一是觀眾的傳播重點是難過，而不是恐怖，恐怖片觀眾最關心的卻是恐怖，不明就裡的情況下興趣不能最大化；二是“難過”不是年輕人怎麼喜歡消費的，這可能會嚇退很多人。
做小成本影片小投入發行一定要靠口碑營銷，投入宣傳費是為了擴散口碑，最終是要靠口碑把觀眾拉進影院，才可能造就《顫慄汪洋》式的商業成功。tet這樣能做起來嗎？
儘管發行經驗豐富，奧登伯格卻真的拿不準，每次發行都有不同，而在tet上一直存在太多的誤判，按照他們之前想的，它根本不適合登上大銀幕……
“各方面的樣本資料太少了，還沒有達到擴大規模的參考性，先觀察為主。”
會議中，喬恩電話給了其ceo態度，奧登伯格對這策略也是認同的，因為樣本又少，tet的體裁又太過特殊，還有個“神秘博士”……第二週繼續2家影院觀察是最好的，第三週能否擴大就要看它接下來的表現了。
一是要保持住現在的票房勢頭，充分證明自己的市場潛力；二是樣本增多後可以保持住評價口碑，不求完美，優秀就好。
而為了增多樣本，獅門決定為它火速補辦影評人試映會！
如果超過100篇影評數，爛番茄新鮮度還能有個70