的國家；雖然在國家與貴族二者之間的關係上，力量對比已變得有利於國家，
但是它們二者之間畢竟存在著聯盟的關係。只有在沒收的教會領地上，農民
透過付出補償金，他的土地所有權才得到解放，而且仍然必須繳納一項贖買
稅。農村的舊制度則較明顯地受到觸動，因為在1803 年已取消了鄉村公社和
強迫輪種制，並下令瓜分村社公有土地，准許瓜分家族田莊；但是這些法律
上的措施不是可以立竿見影的。
符騰堡的演變則顯然不同，並且更有其特色。符騰堡公爵弗里德里希在
1803 年升格為選侯以後，直到1805 年繼續同他的邦議會爭執不休，因此他
未能展開任何改革，而只能侷限於改組他的內閣，入閣名流中就有溫青格羅
德伯爵。弗里德里希慎重地不把他新取得的領土併入他的舊領地，在新領土
上進行專制統治但實行宗教容忍。邦議會呼籲合併統一，向巴黎提出控訴，
並且勾結了王儲。弗里德里希的對策是發動一次政變，解散邦議會；但當他
下令選出一個新的邦議會後，新的邦議會拒絕透過徵稅並向維也納提出呼
籲，而維也納支援了邦議會。1805 年10 月2 日，拿破崙路經斯圖加特時，
建議弗里德里希結束這個議會：“替我把這些惡棍趕走。”由於邦議會拒絕
提供應交給法國支配的金錢和士兵，因而遭到拿破崙的痛恨。12 月30 日，
升格為擁有完全主權的國王弗里德里希一世取消了邦議會。從這時開始，他
得以放手改革他的國家；從1806 年到1814 年，改革活動從未鬆懈過，總共
釋出了二千三百四十二個詔書和命令，而巴伐利亞在此以前雖然已經完成大
部分改革工作，但從此以後改革的勢頭卻逐漸減弱。
正如他的鄰邦巴伐利亞一樣，弗里德里希一世的施政服從於強化他個人
權力的需要。但是，他的性格專橫獨斷，長期以來遭到抗拒更使他憤怒，因
此他是真心熱衷於獨裁統治的；他的大臣都只不過是他的辦事員，雖然他設
立了參政院，但並不同它商量。他不象蒙特熱拉那樣深受啟蒙思想的薰陶，
所以毫不考慮思想自由，也不關心社會進步。因此，他從拿破崙體制中更專
門吸取對他個人有利的東西。
符騰堡劃分為若干縣，由縣長治理；國王直接任命和監督地方政府的官
員。高階司法機構按照法國系統加以組織，與行政機關分立。憲兵隊也建立
起來；警察增加得非常之多。財政機構經過改組，採取國家專賣鹽和菸草的
辦法，土地稅大大增加。國家接管驛運事業，承擔起領導學校的工作，並把
教會置於國家管理之下。弗里德里希避而不頒佈憲法，也不保障他的臣民的
絲毫權利。刑事法庭甚至也不公佈判決書，法庭只條陳意見而由國王決斷。
遷徙一概禁止，任何旅行皆須得到批准，一切集會都在禁止之列。全國實行
嚴格的出版檢查制度；蒂賓根大學喪失了自治地位，由國王派一個監督來領
導該大學；申請入該大學註冊需要批准，批准入學後，學生被指定在某一學
院上課，不能自由選擇。密探受到縱容，肆無忌憚；全國居民被有計劃有步
驟地剝奪了反抗的可能。從這個時期以後，高壓政策比法蘭西帝國更甚的符
騰堡因此具有梅特涅式的統治特色。
唯一倖存的改革是一定程度的宗教容忍；1806 年10 月15 日的敕令規定
對各派基督教徒一體待遇；猶太人獲准購置地產，並可以經營一種業務。至
於社會的組織，弗里德里希也避免宣佈任何原則；雖然他實