以說阿登納要求並不算過分。
弗朗索瓦—龐賽明白英美不願意在這個節骨眼上完全支援法國的立場，
① 歐洲經濟合作組織是馬歇爾計劃的執行機構。
只好表示：如果阿登納總理不願現在談歐洲委員會的問題，他並不持任何異
議。但到11 月22 日法國議會討論這一問題時，薩爾問題將佔重要地位，討
論的結果也許會對聯邦德國不利。法國政府為了確保在議會辯論中處於有利
地位，曾要求他在這次彼得斯貝格討論中，必須明確聯邦政府對於德國參加
魯爾專署和對軍事安全委員會的態度。
這一點阿登納已與聯邦各部達成共識，他當即表示，聯邦政府完全贊成
同安全委員會的合作，但在魯爾法規中有些條款有必要事先澄清。比如其中
第31 條規定，如果德國聯邦政府加入了魯爾專署，它就必須服從多數的決
議。阿登納擔心這是一個針對德國的陷井。羅伯遜解釋道，魯爾專署成立的
目的是要執行德國經濟非卡特爾化的佔領政策，如果聯邦政府在這方面予以
合作，魯爾專署的其它國家不會為刁難德國設定障礙的。阿登納要求盟國以
宣告的形式對此作出說明，高階專員們同意了。
在確定一切清楚之後，阿登納也作出宣告：聯邦政府準備順應盟國的願
望，並已經在準備一項非卡特爾化的專門法令。同時，聯邦德國也同意派員
參加魯爾國際署的工作。
阿登納拐了一個彎，他繞開了法德關於薩爾如何加入歐洲委員會的分
歧，也滿足了弗朗索瓦—龐賽和羅伯遜的要求，答應以聯邦政府的名義發表
一份有關魯爾法規、安全委員會和非卡特爾化的宣告，支援盟國的安排。
解決了歐洲委員會問題，阿登納又把進攻重點放到裝置拆除問題上，他
重申了11 月1 日寫給執行主席羅伯遜的公函內容，請求高階專員們回答關於
拆除工作的兩個問題：1．放慢拆除進度將涉及哪些工廠；2．如何解釋“放
慢進度”。
羅伯遜回答了這個問題。他表示這個問題要從現實來考慮，從目前的情
況看，已經開始拆除的企業，無法恢復原狀，造船業和機器工業的拆除已接
近尾聲，列入賠償專案單的裝置已分配就緒，不久即將起運，因而拆除進度
放慢所涉及的工廠主要在合成工業和橡膠工業。具體來說，從拆除裝置的項
目單上刪去6 個工廠，即：格爾森貝格石油廠、許爾斯化工廠、漢博恩奧古
斯特—蒂森鍊鋼廠、哈廷根魯爾鋼廠、夏洛特鋼廠以及柏林博爾西格廠。放
慢拆除進度是指多數工廠在談判期間不作大動，使其不足以影響談判的最後
結果。“不過，考慮到法國議會的情緒”，羅伯遜增加了一句，“不應把這
些措施當成是最後的決定。”
這已經是盟國迄今為止在裝置拆除停減問題上作出的最大讓步了，阿登
納甚感欣慰。為了即將舉行的聯邦議會辯論，阿登納必須在事先把所有問題
澄清。他必須考慮到兩個方面的情況，一是在盟國方面爭取更多的寬限，再
是爭取得到德國民眾對政府政策的支援諒解。必須保證對兩方面都有所交
持，才能實現他的設想目標。盟國方面對拆除的放寬顯然會有利於聯邦政府
的政策辯論。
果不其然， 11 月15 日下午的聯邦議院辯論中社會民主黨抓住魯爾問
題又大作文章，攻擊重點是魯爾法規的第31 條。阿登納把這個問題帶到了
11 月17 日在彼得斯貝格與三國高階專員的又一次會談之中。阿登納在取得
魯爾法規第31 條關於盟國保留“處置辦法”一句的滿意解釋之後，進一步問
道：從這一點出發，可否認為魯爾法規有可能在將來作出某些更改，聯邦政
府可否以此對德國參加魯爾法規作出某些解釋說明？
羅伯遜回答道：“魯爾法規是否有可能在將來作出某些更改，這個問題
完全要由那時候的各國政府來作出回答。我必須十分坦率地告訴您，我不知
道