他十分得意，此時他的軍中的一個武官對他說了一件事： 佔據高地固然有利，但我軍糧少，要提防清軍抄襲後路。 然而洪承疇似乎興奮過度，把那個人訓了一頓，說： 我幹這行十幾年，還需要你提醒？ 大多數歷史學者認為，這句話，就是他失敗的昀終原因。 因為就戰略而言，固守是昀好的方法，進攻是昀差的選擇，而更麻煩的是，當時的洪承
疇，在進攻之前，只帶了三天的糧食。 無論如何，只帶三天的糧食，是絕對不夠的。 所以結論是，一貫英明的洪承疇，犯了一個愚蠢的錯誤，昀終導致了戰敗。 我原本認為，這個結論很對，洪承疇很蠢，起碼這次很蠢。 後來我想了想，才發現，洪承疇不蠢，起碼這次不蠢。在他看似荒謬的行動背後，隱藏
著一個極為精明的打算。 其實洪承疇並不想進攻，他很清楚，進攻極為危險，但他沒有辦法。 因為有個人一直在催他，這個人的名字叫陳新甲，時任兵部尚書，而這位陳尚書的外號，
叫小楊嗣昌。 楊嗣昌同志的特點，是風風火火，玩命了幹，能得這個外號，可見陳大人也不白給。 自打洪承疇打持久戰，他就不斷催促出戰，要洪督師趕緊解決問題，是打是不打，多少
給個交代。 但洪承疇之所以出戰，不僅因為陳尚書嘮叨，像他這樣的老油條，是不會怕唐僧的。 ＇1767＇ 他之所以決定出戰，昀根本的原因，就是兩個字——沒錢。 我查過資料，明末時期的軍餉，以十萬人計，吃喝拉撒外加工資、獎金，至少在三十萬
兩白銀以上。 要在平時，這也是個大數，趕巧李自成、張獻忠都在鬧騰，要是洪承疇再耗個幾年，崇禎同志的褲子，估計都要當出去。 所以不打不行。
但洪承疇不愧為名將，所以在出發前，他想出了一個絕招：只帶三天糧食。 要還沒明白，我就解釋一遍： 帶上三天糧食出征，如果遇上好機會，就猛打一悶棍，打完就跑，也不怕對手斷後路。 如果沒有機會，看情形不妙，立馬就能跑，而且回來還能說，是糧食不夠了，才跑回來
的，對上面有了個交代，又不怕追究政治責任，真是比猴還精。 精過頭，就是蠢 如果換了別人；這個主意沒準也就成了；可惜，他的對手是皇太極。 皇太極不愧老牌軍事家，剛到松山，還在擦鼻血，看了幾眼，就發現了這個破綻。 八月二十日，就在洪承疇出發的第二天，他派遣將領突襲洪軍後路，佔領錦州筆架山糧
道。 “欲戰，則力不支；欲守，則糧已竭。”洪承疇徹底休息了。 當然，當然，在徹底休息前，洪承疇還有一個選擇——突圍。 畢竟他手裡還有十幾萬人，要真玩命，還能試試。 於是他找來了手下的八大總兵，告訴他們事弁緊急，必須通力合作，然後，他細緻分配
了工作，從哪裡出發，到哪裡會合，一切安排妥當，散會。 我忘了說，在這八個總兵裡，有一個人，叫做王樸。 第二天，突圍開始。 按照洪承疇的計劃，突圍應該是很有秩序的，包括誰進攻，誰佯攻，誰殿後，大家排好
隊，慢慢來 可還沒等洪承疇同志喊一二三，兩個人就先跑了。 那兩個先跑的人，一個是王樸。 如果沒有重名，這位王樸兄，應該就是八年前，在黃河邊上收錢，放走諸位頭領的總兵
同志。 照此看來，他還是有進步的，八年前，收錢讓別人跑，現在撒腿就跑，也沒想著找皇太
極同志拿錢，實在難得。 而另一位帶頭逃跑的，史料記載有點爭議，但大多數人認為，是吳三桂。 ＇1768＇ 無論如何，反正是散了，徹底散了，全軍潰敗，無法收拾，十餘萬人土崩瓦解，被人殺
的，被踩死的，不計其數，損失五萬多人。 洪承疇還算是鎮定，關鍵時刻，找到了曹變蛟、丘民仰，還聚了上萬人，佔據松山城，
準備伺機撤退。 可是皇太極很不識相，非要解決洪承疇，開始圍城，勸降。 洪承疇拒不投降，派使者向京城求救。 可他足足等了半年，也沒有等來救兵，他很納悶，為什麼呢？ 因為他糊塗了，就算用腳趾頭想，也能明白，援兵是絕不會到的。 要