的），且是全球化和技術革命等經濟推動力的產物；如果你是自由主義者，併為《底特律條約》的透過感到遺憾，那麼你會將收入分佈的轉變歸因於政治——雅各布哈克和保羅皮爾遜在合著的文章《贏者通吃的政治》中有力地表述了這一過程。
這是一個重要的論點，具有真正的政治含義。但是，從頂級富豪的角度來看，兩種觀點都是正確的。全球化和技術革命促成了頂級富豪階層的崛起，但隨著其越來越富有、權力越來越大，《底特律條約》也隨之消亡，這意味著我們放鬆了對他們的徵稅和監管。我們回到了第一次“鍍金時代”：不僅因為我們正在經歷經濟變革，而且因為比賽規則又一次偏袒了將要贏得比賽的那些人。
“一言以蔽之：我們可能無法扭轉貧富差距擴大的趨勢，但我們不能讓情況變得更糟糕，”奧巴馬政府前預算辦公室主任彼得奧斯澤格對我說，“主要原因來自全球化和技術革命，而不是政府政策。而我們不但沒有頂風行舟，反而在船帆裡借了更多的風，讓收入不平等變本加厲了。”
“金磚四國”與“鍍金時代”
2012年1月中旬一個寒冷刺骨的晚上，一群銀行家和出版商齊聚曼哈頓島最南端的高盛全球總部大樓的42層。再沒有比這一場景更具美國風格的了：中城鱗次櫛比的摩天大樓在北面閃耀著光芒，這成�