出：“歐洲聯盟在世界歷史上是一個獨特的嘗試。以前有過一些國家聯合起來建立一個聯邦，就像18世紀的美國。但是歐洲很獨特，它們沒有建立聯邦，而是建立了一個比其他國際組織關係更緊密的聯盟，而且各國並沒有丟失自己的國際地位。這種形式非常好，因為這消除了上個世紀導致歐洲國家相互鬥爭的競爭關係，從而避免了破壞性的後果。現在無法想象德國和法國會發生戰爭。歐盟會一直存在下去，它有益於歐洲的經濟和政治，會一直髮展下去。一些人認為它會發展成聯邦，歐洲總有一天會變成一個國家，就像美國。但是我懷疑這種可能性，我對歐洲聯盟的發展是看好的，但是我不認為它會發展成單一的聯邦國家。”
歐盟統一的程序，比政治家的預測更為樂觀。2009年11月3日，歐盟透過了《里斯本條約》。隨後不久，又推舉了歐盟“總統”和“外長”，一個“歐盟準國家”出現在世人面前。
第二章 世紀對決：中美“冠軍國家”爭奪戰（12）
如果說，歐洲大國之間的關係，經歷了由戰爭競爭到聯盟合作、建立統一國家的歷史性轉變，如果說歐洲聯盟是二戰以後大國競爭的第一個偉大創造，那麼中美兩國今後50年的戰略競爭，將會有第二個創造，即創造出大國競爭新的文明模式。中美戰略競爭新模式的創造，將比歐洲聯盟的創造更加偉大。因為歐洲聯盟是“同質”聯盟，是相同社會制度和意識形態國家關係的創造，是在歐洲地區範圍的創造，有它的侷限性。而中美戰略競爭新模式的成功創造，則是不同質社會制度和意識形態的兩個國家，在冠軍國家和潛在冠軍國家的戰略位置上所進行的具有深遠全球意義的創舉，必將為*世界、合作世界、文明世界、和諧世界的構築做出偉大的貢獻。
三、中國時代：“中國價值觀”引領世界的時代
有一種說法，一流國家輸出文化和價值，二流國家輸出技術和規則，三流國家輸出產品和勞力。中國時代，不僅是中國經濟總量世界第一的時代，不僅是中國物質生產能力世界第一的時代，而且是中國精神、中國文化走向世界，成為世界文化主旋律的時代。
“西化”變“東化”
談到西方國家對中國推行西化、分化戰略，人人義憤填膺。有人說：過去地主老財怕共產黨赤化，咱們將來能不能讓“西化”變“東化”，讓全球化中的“美國化”變成世界性的“中國化”呢？把“西化”變“東化”，把全球性的“美國化”變成世界性的“中國化”，難道不正是今後幾代中國人的一個奮鬥目標嗎？不正是幾十年後中國的一個進步指數嗎？不正是中國作為一個領袖國家的文化標誌嗎？
中華文化本來是世界上最有生命力的文化，它不僅是世界古代文化中唯一沒有中斷的文化，而且具有徵服征服者的能力。中華民族歷史上有“軍事失敗”的記錄，但是沒有“文化失敗”的記錄。中華民族即使在軍事上一時被征服，但是在一段時間後，又總是能夠在文化上同化和征服征服者。正如美國作家蒙特羅所說：“征服中國，好像將一把劍投入海中。其抵抗似乎很小，可是不久以後，鋼鐵就會生鏽，而且被合併了。合併的過程非常徹底，幾代之後，就只有哲學家才知道，誰是征服者，誰是被征服者了。”
中華文化是世界上最難被同化的文化，具有強大的凝聚力。美國是一個移民大國，被稱為不同文化的“大熔爐”。但是美國這個文化大熔爐，最頭痛的還是中國文化，因為美國文化難以同化中國文化，這甚至成為19世紀末期在美國發生排華浪潮的重要原因。美國在內戰後大力修築鐵路，大量華工開始移民美國。1882年，加利福尼亞等地方主張排斥華人的壓力劇增，導致了美國頒佈《排華法》，規定停止華人移民10年，以後又無限期延長。1889年，美國最高法院裁定“排華”合乎憲法，其理由就是華人屬於另一人種，“他們不可能被同化”，與當地居民“格格不入，單獨群居，固守其本國生活習慣”。這一“東方人入侵”若不加限制，將會構成“對我們的文明的威脅”。
五千年的中國文化，源遠流長，博大精深，豈是幾百年的美國速生文化能夠同化的。當然，中華文化在近代以來，也受到西方文化的挑戰，受到所謂“歐風美雨”的侵蝕。直到今天西方世界還在推行對於中國的西化和分化戰略。中國人近代以來所謂的“西風”、“西化”，就是指來自西方世界的衝擊和影響。所謂“西方”和“西方世界”，既有地理範圍，又有政治含義。西方文明或西方歷史可以分為三個階段：一是地中海階段；二是西歐階段