滿身病痛時，他也一直在追究戰爭責任，講述歷史事實。但是，我們日本這個國家，對這位講出歷史真相的老人，又是多麼殘酷地對待呢？
2005年12月27日，我去東先生住院的與謝野海醫院探視。那是一個寒冷的日子，剛下了創歷史紀錄的大雪，積雪近1米厚。病房裡的東先生戴著氧氣面罩，已經不能說話了。我像往常那樣向他報告了12月13日參加南京的追悼紀念活動的情況，在枕邊，我把朱館長贈送的《成長之路——侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館建館20週年館志》送給他並向他進行說明。東先生伸出手，想讓我把書放在他手裡，是想說些什麼吧？發出了辨別不清的語句。東先生的妻子久江對我們說：“山內女士、西村先生，你們來看望他，他心裡很清楚，很想說些什麼。”看來，他是想對我喊出：“我想再一次去南京。”
從那天起，一週後的1月3日上午11時48分，東史郎先生去世了。雖然我早有思想準備，知道分別的日子總要到來的，但還是久久地感到傷心悲痛，眼淚怎麼也止不住。我立即將這一惡噩電告了朱成山館長。
朱成山館長、南京市對外友好協會孫文學副會長、常嫦女士從遙遠的南京趕來參加葬禮。這三個人還同時帶來了南京人民的悼念。東史郎先生離開了這個世界，他走時，在南京大屠殺真相訴訟過程中，曾在“一個戰壕裡”共同戰鬥過的戰友們都來送行，對於東史郎的遺屬是多麼大的安慰呀。
就在那個葬禮的早晨，東先生的家人將一個放有原稿的包袱託付給我。這批原稿是：
·《昭和天皇獨白錄總結批判》，共59頁；
·《對昭和天皇獨白錄第一卷的徹底查證》，共40頁；
·《對昭和天皇獨白錄第二卷的徹底查證》，共51頁；
·《對開戰責任者東條英機的徹底批判》，共64頁；
序言三（2）
·《結論：BC級戰犯》，共39頁；
·《對昭和天皇獨白錄第一卷的批判查證》，共40頁；
·《對昭和天皇獨白錄第二卷的查證》2冊，共103頁；
·《東條英機批判》2冊，共174頁。
1995年公開的《昭和天皇獨白錄·寺崎英成御用掛①日記》，是由天皇身邊的寺崎英成以日記的形式，記錄下的昭和天皇1946年4月前後所說的一些話。該日記由現住在美國的寺崎英成的女兒保管。甲級戰犯東條英機等28人是1946年4月28日被起訴的，該日記所記錄的正是天皇在那時的言論。一般認為，這是強調天皇無罪論的東西。這批原稿，是東先生深入閱讀了這個“獨白錄”後，以自己的親身經歷逐條加以反駁批判的大部頭原稿群。在所附的信件中寫有“我剛92歲”，說明了寫作時間一直延續到2004年。雖然訴訟於2000年1月結束了，但東史郎先生還一直在繼續著戰鬥。
從19年前的1987年，東先生第一次公開為南京大屠殺真相作證言開始，對他的誹謗、中傷、責難、恫嚇就持續不斷。儘管如此，東先生卻說：“是誰製造了罪惡？應該被譴責的人是誰？只有探求罪惡的原動力、祈願不再犯同樣的錯誤，才是日中友好的基礎。”他一直在探求反省罪惡的原動力，並堅持為加強日中友好的基礎而拼命工作著。
在留下的原稿《對昭和天皇獨白錄總結批判》的封面上，他用有力的字型寫下了“在日本，沒有進行由日本人自身對戰爭的審判，沒有追究戰爭的責任，對敗戰的責任不予過問。這個批判是我對戰爭責任的追究”。我想，這些話正是東史郎先生留給我們的遺言。“由日本人自身追究日本的戰爭責任”，這是個很大的課題。我希望我們從東史郎先生那裡繼承下這個大課題，並與未來的人所共有。
（2006年3月寫於京都東本願寺）
① 御用掛，當時日本皇宮中一種官職名稱。
（於小彥 譯）
作者簡介：
山內小夜子，日本東本願寺佛教研究所研究員，日本支援東史郎案審判實行委員會秘書長，南京國際和平研究所特約研究員。
引 子
2006年1月3日。
古城南京。
人們都還沉浸在元旦節日長假之中，街頭巷尾，人來人往，熙熙攘攘，到處是歡樂祥和的人群。
午後，天公突然變了臉，陰沉沉的，下起了毛毛細雨，還夾雜著小雪，淅淅瀝瀝。
這