放總論（1）
［美］阿爾弗雷德·金西
阿爾弗雷德·金西（Alfred ，18941956），美國著名性學家。大規模性學調查的創始人。著有《人類男性性行為》、《人類女性性行為》、《懷孕、生殖與流產》、《性犯罪：型別分析》等。
【編者按：本篇是著名的金西報告的總論。該報告的出版改變了美國的性文化和性氛圍，使風氣為之大開。雖然整部報告以定量研究的資料分析為主，但是在這篇總論中作者提出了自己獨特的性釋放分類法，這種分類法的提出本身就已經否定了將人類性釋放的種種不同方式分等級、分對錯的理論假設，使他的性學報告具有理論上的衝擊力。】
人類男性主要透過六種途徑獲得性高潮：自我刺激、夜夢She精、異Xing愛撫、異性性茭、同性性行為、與動物的性行為。這六種方法的總和，就是男性個體的性的釋放途徑的總體狀況。
當然，成熟男性的任何一種性接觸都可能引起激｜情勃發，都可以視為效能量釋放的表現。儘管它們可能並不直接導致性高潮，但從廣義上看，也都可以視為某種性的釋放。不過，這些激｜情的狀態難於測定和比較，因此，為了使我們的分析有所界定，以下所討論的“釋放途徑”，專指能夠切實達到性高潮的性活動方式，即以上六種，可以統稱為性行為。
總體釋放的頻率有些個體只有一種釋放途徑，即只透過一種性行為來實現自己100％的性釋放。大多數人都透過兩種或兩種以上的途徑。還有些人在某些短時期內，6種途徑都採用過。在我們對於11809人的調查中，任何一種途徑都沒有采用過的人佔％，採用1種的佔％，採用2種的佔％，採用3種的佔％，採用4種的佔％，6種都採用的佔％。總計起來，這些人平均同時採用種釋放途徑。如果據此推算全部美國人口，那麼他們平均同時採用種釋放途徑。
我們知道，這6種途徑中的任何一種，對某個體的性釋放總體狀況都發揮著大小不同的作用，如果再把多種途徑綜合起來考慮，那麼任何一個具體個人的總體釋放狀況，就具有無限多樣的存在可能。只記錄任何一種特定的性行為，不論它在特定群體中的發生機率有多高，也無法表明該群體的性生活的總體狀況。例如珀爾於1925年曾調查過婚內性茭的頻率，儘管他的調查表明，至少有62％的婚內性茭達到了性高潮，但這一單獨資料卻不能說明在婚男性的總體釋放的狀況，當然也無法說明他們獲得性高潮的總體情況。又如，研究大學生的自我刺激（手Yin）現象，也不能表明這個群體的總體釋放狀況。再如，許多被列為“同性戀者”的個人，實際上同時還有數百次多種異性性行為，同性性行為在其總體釋放狀況中只佔很小的比例。可惜許多心理學研究中，也把那些哪怕只有過一次同性性行為的人，統統歸入“同性戀者”，而忽視了此人的其他性釋放途徑。我們認為，無論研究個體還是群體，必須考慮物件的多種性釋放途徑，尤其必須考慮它們各自對總體釋放狀況的貢獻到底有多少。以往所發表的一切研究成果，都是隻求出了人類性活動中特定一種的頻率。正因如此，我們現在對總體釋放的研究所得出的頻率，比以往資料都要高，而且高於一般人所預期的數字。
我們研究了從青春期初始到30歲的11467個美國男性，他們的總體釋放的平均頻率為：每星期次。其中的比例分佈為：每星期0次到次的佔％，1次到4次的佔％，次到8次的佔％，次到14次的佔％，15次到29次以上的佔％。如果不計算這些人中的無性行為者，平均釋放頻率就是每星期次。如果把年齡界限放寬，包括從青春期伊始者到85歲老人的男性，則他們的平均釋放頻率為每星期次。
如果據此來推算全美國男性人口的狀況，那麼30歲以下的美國男性，平均釋放頻率為每星期次。對於85歲以下的全美國男性來說，平均為每星期釋放次。
第九講 性釋放總論（2）
（）
當然，以上資料也並非完全精確。各色人等的平均釋放頻率顯然不同，受到年齡、婚姻狀況、受教育程度、宗教信仰、城鄉背景以及生物和心理等多種因素的影響。這些，我們將在以下各章中分別討論。
個體差異個體差異在人類性行為中表現得特別突出，特別真實。這是因為，即使在一個極小的群體中，個體間在行為上的差異，也比在生理和心理上的差異大得多。例如在我們的調查物件中，有少數幾人多年來一直未射過精；有一位男性雖然顯得身強體壯，但在過去