上講，這也是歐洲與中國歷史差別最大的地方。
在歷史上，真正統一過全歐洲的，就只有羅馬帝國，而這個羅馬帝國，被所有歐洲人看成是歷史上最偉大的帝國，要不然後來也不會有第二羅馬帝國與第三羅馬帝國，要不然第二德意志帝國的皇帝也不會稱自己為“愷撒”，要不然哈布斯堡王朝也不會以羅馬帝國的正統繼承人而自居，要不然沙皇也不會把自己看成是拜佔廷帝國（東羅馬帝國）的繼承人，要不然也沒有那麼多歐洲史學家去研究羅馬帝國。
相反，在中國歷史上，統一了全國的王朝與帝國數不勝數，而且統治時間較長的就有好幾個。如果從秦朝算起的話，中國的兩千多年曆史中，有四分之三的時間統一在一個王朝之下，分裂的時間並不多。結果就是，中國人把統一當成了習以為常的事情，不統一才是真正的不正常。
顯然，在歐洲，統一是不正常的事情，分裂才是正常現象。
可以說，自拿破崙王朝之後，歐洲聯邦是兩百多年來，歐洲大陸上出現的唯一有可能統一整個歐洲，而且達到羅馬帝國曆史高度的國家。結果就是，歐洲聯邦的野心極易在外界的刺『激』與引『誘』下而迅速膨脹。
黃瀚林的高明之處，就是用極其隱蔽的手段，悄然吹脹了歐洲聯邦的野心。
這個手段，就是拿地中海做文章，準確的說是拿地中海南岸那幾個信仰伊斯蘭的阿拉伯國家做文章。
*
百度搜尋閱讀最新最全的小說T！~！
．．
第二百五十四章 海市蜃樓
第二百五十四章海市蜃樓
戰後，歐洲人在痛批皮諾、甚至罵他是賣國賊的時候，卻給予了黃瀚林極高的評價。大文學（贏話費，）
也許，這與黃瀚林統帥中國打贏了第三次世界大戰有關。也許，這與他處理戰後世界秩序的手段有關。
在歐洲，很多人把黃瀚林跟“鐵血宰相”俾斯麥相提並論，認為黃瀚林是唯一能與俾斯麥齊名的級謀略家。
如果從影響上講，黃瀚林所做的事情，絕對過了俾斯麥。
當時，黃瀚林沒有直接提到地中海的勢力劃分問題，而是提到了一個相關問題：阿拉伯國家聯盟。
顯然，這是一個非常好的切入點。
雖然在大戰期間，阿拉伯國家是中國的盟友，敘利亞、埃及、約旦、伊拉克、沙特等國都做出了巨大的貢獻，還付出了沉重的代價，但是阿拉伯國家與中國的關係，在本質上是利益同盟。
這種同盟關係，很難在戰後維持下去。
要知道，阿拉伯國家與中國結盟，最根本的目的就是要藉助中國，來抵消美國在中東地區的霸權，最終實現阿拉伯世界大統一。別忘了，納傑夫早在第三次世界大戰爆前十多年就提出了類似的想法。
大戰結束了，還有什麼辦法能夠阻止阿拉伯世界大統一？
中國直接出面干預，顯然說不過去，而且會步美國的後塵。更嚴重的是，以色列已經成為歷史，如果中國與阿拉伯國家翻臉，在中東地區就沒有立足點了，也就無法藉助第三方來牽制阿拉伯國家。說得直接一點，到時候，中國只有直接出面，甚至要因此在中東引幾場戰爭。
毫無疑問，黃瀚林再自信，也應該知道，民眾絕對不會讓他在大戰結束後動戰爭。
結果就是，黃瀚林想到了歐洲聯邦，而且知道一個統一了阿拉伯世界的國家，不但對中國構成了威脅，也對歐洲聯邦構成了威脅。大文學
要知道，任何一個大國，都不可能容忍在周邊存在另外一個大國。
如此一來，當黃瀚林提出了阿拉伯問題，就與皮諾有了共同語言，而且很快就引起了皮諾的共鳴。
只是，皮諾不會輕易上當，更不會心甘情願的充當黃瀚林的打手。
問題是，在對待阿拉伯世界的態度上，皮諾的轉圜餘地比黃瀚林小得多，因為北非國家都屬於阿拉伯世界，而離中國最近的阿拉伯國家在印度洋西北，因此阿拉伯世界大統一對歐洲聯邦造成的影響大得多。
最突出的就是，歐洲聯邦不可能稱霸地中海。
此外，還有一個關鍵問題，即巴爾幹半島上的阿爾巴尼亞與阿拉伯國家有千絲萬縷的關係，如果阿拉伯統一運動展起來，那麼歐洲就會受到影響，而歐洲聯邦也就不可能統一歐洲大陸了。
當然，黃瀚林沒有這麼露骨的提到地中海的勢力歸屬問題，而是提出了一個讓皮諾不可能拒絕的條件，即中國先